“練練倒是能練練，好好就未必了，咱們這次可是紅軍。”眾人正說得熱火朝天特彆起勁兒的時候，忽然有人潑了瓢冷水出來。
車內的議論聲戛然而止，就連起了話頭的張嘉佳也沒有反駁。一時間，車內靜謐地有些詭異。
江月愣了一下，一時間沒反應過來這話是什麼意思。
石毅自上車以來，和江月一樣，一直靜靜聽著沒說話，這會兒不得不開口了。他沉聲嚴肅道：“紅軍怎麼了？當了紅軍，你們就打算吊兒郎當的敷衍，等著藍軍給你們認輸啊？還沒打呢，就不想著贏，單想著按照劇本到最後一定是藍軍敗退，臉還要不要了？”
他一說劇本，江月這才恍然大悟，原來說的是這個！
石毅疾言厲色地把手底下的兵都訓得不敢吱聲，江月在心裡琢磨著“劇本”兩個字。
的確，這個時期的演習，在沒有開始前，就已經注定了紅軍勝利藍軍戰敗的結果，這就是說的“劇本”。
江月以前也沒少聽外行人批判，這是“體製僵化”的弊病什麼的，還有因此就判定，軍隊承平已久，沒有實戰能力的。對於這些誇誇其談，她除了“嗬嗬”一笑，還想說，不怕讓你們知道，軍事演習不光是有“劇本”，還有導演部呢！
外行人，哦，也包括基層連隊裡絕大部分的普通士兵，哪怕是很多年的老兵，都是很難想得明白，演習為什麼要按照“劇本”來。什麼都定好了，不就是演戲嗎？這能起到什麼作用？
之所以會有這種想法，最根本的原因就是他們站的位置不夠高。他們所在的位置，根本想象不到，這其中方方麵麵千頭萬緒的東西。
“劇本”的作用大了去了！任何國家，任何地區，不論規模，進行任何一場演習，一定都有“劇本”。可以這麼說，無劇本，不演習。
這麼舉個例子。讓你事先沒有任何準備，直接帶一百個小學生出去爬山，你敢拍著胸脯保證，不會出什麼嚴重的意外嗎？肯定沒人敢。
道理是一樣的。就說年前的急行軍，實際上就可以將之視為一次單方演習，團部參謀室那幫作訓參謀提前規劃好幾條行軍難度相近的路線這就是“劇本”。隻是一個團搞急行軍，提前已經考量過各個方麵，還是出現了遭遇狼群的意外，這就足以說明問題了。
“劇本”是必要的，它真正的名字應該叫“演習文書”。
一支部隊接到演習命令拉出去以後，從行軍開始，怎麼安排路線，怎麼編排車隊，路上在什麼地方休息，作戰物資怎麼運輸，哪些要運到什麼地方等等等等，這都得事先經過作戰參謀們反複研究才能定下來。
至於作戰環節，那就更加複雜了，彆的不說，作戰環境，作戰方式，還有傷亡判定，這些不提前定好，有的打嗎？
再一個，每一場演習，都有不同的目的，側重點不同，輸贏反倒是其次。
如果以某**隊攻打城市為演習背景，那藍軍就得按照那個國家作戰方式來，紅軍按照預先製定的防禦作戰方案操作，從中發現問題。
如果目的是為了驗證上麵製定的某個具有重要戰略意義的計劃，那重要的是在過程中驗證計劃的可實施性，發現其中失誤、漏洞、無法執行的地方。
……
演習過程中還會安排各種考核項目。依然說行軍，那公路遭到破壞，是搶修還是繞行？前麵有條河，是要架橋還是要泅渡？有敵人沿途埋伏襲擾，是怎麼應對的？這些都有評判標準。
還有就是讓部隊熟悉各種作戰環境，熟悉火力配備，熟悉作戰——怎麼配合協同、怎麼通訊，鍛煉士兵的單兵素質、抗壓能力，培養理解執行命令的能力，考驗後勤，考驗指揮員的組織能力等等，哪兒有想的那麼簡單。
總之，再過幾十年，這“劇本”也不可能完全取消，隻能說根據不同情況變得靈活一些。
就是江月帶兵那會兒，彆說搞對抗，就是選拔新人，一樣都得讓參謀做“劇本”。
進行野外生存訓練，你要沒有計劃，沒有緊急預案就把人都拉進大山裡，誰知道會出什麼意外？什麼紅外線偵測，什麼攝像頭，到後來的無人機，那都是不能少的。
再一個，進行體能訓練的時候，教官的心裡要不卡著一條線，一門心思地壓榨士兵的潛能，一個搞不好，真能把人給練死。
選拔嚴苛，出現意外不稀奇，可要是出現這種可以避免的傷亡，那不就本末倒置了，圖什麼呢？
當然，江月心裡想了這麼多，但並沒有說出來的意思，沒有必要。對他們來說，作為普通戰士，隻需要服從命令就夠了，這些東西他們沒有切身體會理解不了，反倒沒有好處。
至於極少部分有能力的，有機會往上走的人，也一定會有讓他們學習了解這些的時候，現在說也太早了。
作者有話要說： 今天說點什麼呢？給你們講一個恐怖故事吧。
從前有一個作者，某一個周六，她睡懶覺醒來，發現文下多了幾條評論，她美滋滋地一看，一條催更的負分！當天晚上，她好不容易碼完一章，拿起手機隨便一看，一瞬間心涼了個透，哇哦，又一條負分！
唯二的兩個負分，就是這麼來的……
這個玻璃心的戲精作者明白了一個道理，太皮容易遭雷劈，所以她決定，以後一定做一個一言不發高貴冷豔的大大，就這樣…… .