既沒有拿了票房冠軍的喜悅，順便還對挺了一把《南京》…
可惜，對方還不會這麼領情！
《南京！南京！》繼續宣傳，路導演那是大導演，怎麼可能跑路演？
接受專訪才是他這樣咖位的導演應該做的，他來到了渣浪直播間，接受專訪：
“目前影片頻頻被指涉嫌拿慰安婦來炒作，您怎麼看？
路導演：“如果是真的去看了電影的人不會這麼去想，我也沒有刻意製造這個（話題）。其實我不太在乎外界怎麼評論，我隻在意觀眾看完電影說什麼。也許是有人刻意在製造這些話題，不過目前每天都有幾十萬的觀眾在支持這個電影，他們的態度肯定是真實的，這些傳聞也沒多大意義。
“影片中，日本兵角川的設置讓很多人都覺得有美化侵略者的嫌疑，這些爭議您知道嗎？”
“我覺得，一部電影不光是自己人看，而是給世界的。我這樣做可能有點大膽，但我覺得隻能認同日苯人也是有七情六欲的時候，這些曆史才有可能被還原，要麼就會失實。”
“…最近有一部《瘋狂的彩票》，你知道嗎？”
“知道！”
“它的票房很高，超過《南京》…”
“我覺得這兩部電影沒什麼可比的吧，一部娛樂片而已！缺乏深度，沒什麼思想性…”
他的本意是什麼，誰也不知道，可能就是單純不喜歡這種類型的片子，覺得沒有深度，沒有哲思啥的…
畢竟人家的自我定位，從來都是要走大師方向的藝術導演。
喜歡史詩感、時代感與儀式感，喜歡人性深度，喜歡那些宏大命題和詞彙。
可他又不是凱哥導演…
他這種就是典型的心比天高的酸腐文人樣，覺得自己就是對的，反對他的都是潑臟水！
本來媒體采訪而已，最多也就在渣浪刊登一下…
就算有爭議，那也隻是路導演碰瓷《瘋狂的彩票》…
然後《看電影》雜誌最新一期上市了，裡麵完整的引用了沈夢溪的原話
‘我不太喜歡路導演，他算是我的學長，我們學校的老師對他的評價就倆字：裝逼！’
還有‘我們的路導演站在日苯人的角度去拍清華日軍的內心良知…這是很壞的立足點！又蠢又壞！’
路導演惱了！
額…其實不是因為《看電影》，而是另外一條新聞：
江湖上早已盛傳，路導演的第一部作品《尋槍》抄襲了已故的日本著名導演黑澤明的《野狼犬》；第二部作品《可可西裡》抄襲了一個無名導演劉宇軍的紀錄片《我和藏羚羊——冰河在這裡流過》，因此那個導演還曾把路導演告上法庭。
再結合《看電影》，沈夢溪對路導演的評價‘裝逼’…
兩條新聞加一起，立刻給人一種真實感！
很多網友在網上發帖，大意是‘原來《南京》才是路導演的處女作，怪不得拍的這麼零碎，邏輯感這麼差，可以理解了！’
甚至還有沈夢溪的粉絲跑去路導演的微博下方發了《我和藏羚羊》、《野狼犬》的鏈接…
順便口吐芬芳一番…
“有些導演是自然生長，有些則是踩在彆人肩膀上成功起來的人，他的導演生涯其實就是一種注射了人工激素和催生劑的非自然成長狀態。”
你看看，這罵人罵的，既有諷刺意味，而且不帶一個臟字！
哪像現在的微博，動不動就‘nsl’、‘傻逼，滾！’…
路導演怒了，發了一條長微博，各種訴說自己的委屈：“中國人在整個70年的曆史遺留中，在南京這段曆史上，其實是缺席的。這段曆史是被我們“屏蔽”的，是挺可悲的一件事兒。”
“我做了，花了整整四年！我不是在炫耀苦難，不是為了陳列苦難，而是想把整個曆史真實的東西還原出來。”
“我最後就想說一句：中國出一個好導演不容易，不要去毀他了；中國出一部好電影也不容易，也不要毀它了！”