蓮花接過話：“導演是變態！”
“本來說好的，拍到一半就該喊停了，但兩個導演都沒說話，那我們隻能往下演…”
“演員有時候真的挺無助的…”
到了沈夢溪：“我知道這個戲很慘烈，所以，我沒去現場…”
“劇本就是我寫的，我太知道怎麼把一個人物弄到崩潰邊緣了，李寧玉很慘，顧小夢更慘，包括白小年、吳誌國…就金生火好點，他自我了斷了…”
“但我首先要說，劇本裡的刑訊我們已經減弱了很多，實際勘查的時候，刑訊逼供比這個慘多了！”
聊到票房…
“今年國慶檔的大盤大概在4億左右，《風聲》肯定是頭部作品，頭部一般至少拿七成，那就28億吧！”
然後有記者提到了《建國大業》，沈夢溪想了想，然後道：“《建國大業》…拍的不好，我非常不喜歡裡麵刻畫的人物，倒不是政治性什麼的，我就覺得故事講得不好！我們能成是靠群眾路線，是工農聯合的力量，是人民的力量！不是靠拉攏中間派路線！”
“我看了一篇評論：電影挺好的，就是不知道誰是好人，誰是壞人！”
“這就是問題了！過於美化果當，我就想說，咱能不能稍微看看曆史，蔣中正怎麼就憂國憂民了？還愛國者？他就是美帝國主義的買辦代言人，還美玲女士，她鼓動美國對大陸居民用原子彈，怎麼不拍？”
“所以才叫解放戰爭！”
“這場鬥爭絕非所謂的兄弟之爭，而是明確無誤的革命與反革命之爭。”
“我們的勝利是摧枯拉朽的，敵人的潰敗是一瀉千裡，困獸猶鬥。這不僅是光與暗、暖與冷、正與邪的對照，更是理所當然、不容置喙的定性。在曆史麵前，不能有曖昧空間！好可以形式豐富，筆意深厚，壞也要壞得義無反顧、徹徹底底！”
“你問我《建國大業》怎麼樣，這就是我的看法！”
……
好，又惹事了！
這次不僅吐槽公知，還把蔣公、民國粉給得罪了！
民國誒，歲月靜好、大師輩出，黃金年代！
順便還有中影…
一黑黑了三，你可真是小機靈鬼！
當然，媒體沒怎麼敢報道…
皇城腳下，向左還是向右，判斷不出來嗎？
或者就算報道了，也被壓下去了，事實上，《建國大業》裡麵的很多情節都值得商榷…
君子之風？
最接近現代化的時代？
要真牛咋還被趕出大陸了？
為何我當能一呼百應眾望所歸，那是因為中正和果當已經爛透了不可救藥！
應該是2012年，《環球時報》一篇社評：美化當年果當政權是公然撒謊！
然後才定了性！
才有媒體敢報道很多事…
但說實在的，這玩意不是《建國大業》的賣點…
《建國大業》最大的賣點就是一部明星賀歲片，最好玩的就是讓上百個明星去扮曆史人物，光這一點就值得3個億以上的票房！
所以，《風聲》上映首日給了30的拍片，剩下的基本上都是《建國大業》…
插一句，範小胖在《麥田》的首映禮表示票房能過億…更說了‘國慶檔的整體票房大概有五六個億，《建國大業》不可能全部都拿走，剩下的票房還得給彆人留著是不是？’
嗯，人家也沒把《風聲》放在眼裡！
為毛轉身接了《東風雨》呢？