順便還吹：“電影一定要走出去，真正走出去不是空話，在實際的行動，包括影片故事的國際化和製作的國際化都得有。包括這次請貝爾參與演出以及請威廉姆斯團隊的參與製作，這在中國電影史上也是從來沒有過的，奧斯卡的新出爐的金像獎獲得者為中國電影打工。”
“十億就是起步。我跟中影、華夏這兩家公司是以發行美國大片的方式來發行《十三釵》的，全國分甲乙區，隻有發行美國大片的時候中影、華夏才會采用這種以甲乙區發行的方式！”
“現在中國電影就是沒完沒了的複製和模仿，非得把觀眾看惡心了為止，看吐了為止，這不是自毀前程嘛！當年我為什麼沒拍《英雄2》？就是因為我們拿不出一個創新的思路。我們當年拍《英雄2》肯定是掙錢，多少人都跟我說過。現在很多片子都是隻要第一部紅了，馬上就二三四五，直到拍爛了為止，把觀眾看吐了為止。”
“像那什麼《畫皮》，拍了一二三三部電影，觀眾怎麼可能對國產電影有好感？”
時時不忘拉《畫皮》下水…
很可惜，沒能如他所願造成轟動效應…
從微博熱度來看，大眾顯然更關心柳亦非的《猩球崛起》…
……
洛杉磯，晴。
沈夢溪來美國不是為了宣傳《狩獵》，而是製定公關策略…
坦白講，《狩獵》拿獎的概率極低…
不符合奧斯卡的口味。
奧斯卡什麼口味？
反戰、反歧視，價值觀上的正確。
《月光男孩》完全按照這了路子走：“黑人”、“同性戀”、“找到真正自我”…
好萊塢最喜歡的政治正確三段論。
另一部跟它完全相反的片子《血戰鋼鋸嶺》：上映後，被一堆人指責疑似種族歧視，並且因為“過度宣揚基督教精神”而被好萊塢精英所鄙夷。
但今年的最大對手…居然是《藝術家》…
哈維·韋恩斯坦！
“今年的對手又是哈維？”
“對，他的《藝術家》，完全契合了評委們的心態，默片、好萊塢黃金時代…”
沈夢溪聳了聳肩：“所以，最佳影片沒戲了…那最佳導演呢？”
南茜苦笑一下：“估計也是《藝術家》…”
“麻蛋，”沈夢溪翻了翻白眼：“哈維能一手遮天嗎？”
“那倒不能，但《藝術家》…很火！”
“很火？我看它的票房很一般啊！”
南茜搖了搖頭，拿出一張報紙，遞給他。
沈夢溪掃了一眼，是哈維狂噴影評人！
《藝術家》上映之後，被影評人各種批評，說這是一部‘嘩眾取寵，為了迎合奧斯卡而拍攝的電影！’，或者說‘並不是賣弄情懷就應該獲得讚譽的，奧斯卡應該提防這種類型的電影！’
誰都知道《藝術家》就是為了衝奧！
部片子對平均年齡高達近六十歲的美國電影學院投票者來說，簡直就是量身訂做的禮物黑白、無聲、模擬好萊塢經典時代明星的舉手投足…
奧斯卡是保守的，高齡評委們總在懷念過去。
可是影評人們覺得自己有責任引導觀眾！
哈維跟他們正麵撕了起來…
這陣子北美的影評人分成兩派，一派人欣賞《藝術家》，另一派人覺得《藝術家》就是臭狗屎…
吵得不可開膠…，找書加書可加qq群952868558