第一百四十八章 要分清主次!(5/6)(1 / 2)

,最快更新我的夢幻年代最新章節!

難怪《金陵十三釵》票房差點輸給《龍門飛甲》…

就這騷操作,院線能支持才怪!

又是提高分賬,又是漲票價。

“在商言商,張衛平作為《金陵十三釵》最大風險的承擔者,提出“理應獲利更多”,無可厚非!但是,你憑什麼能單方麵的限定漲價,僅僅因為你投資了6億?退一步說,你要求製片方提高45?這個合不合理我們先擱在一邊…”

記者道:“可是美國的製片方平均分賬在65以上…”

“美國65,你能達到美國製片水平嗎?達不到,說個屁?一部電影的好壞,不是你投資多少錢就能決定的!我們的電影從來不吹投資,也不標榜中國第一之類的,《小狐狸與捉妖師》12億的製作成本,我對外說了嗎?而且,張衛平說《金陵十三釵》花了六個億,真的就六個億嗎?專業的好萊塢爆破團隊,威廉姆斯團隊的價格明碼標價:500萬美元,貝爾的片酬也是1000萬美元左右,那所謂的6億成本是怎麼做出來的,吹牛也要有個限度!”

“把觀眾當傻子,順便把行業所有人都當成傻子!”

“所以,你反對提高分賬?”

“沒有啊,我隻是反對漲票價,分賬…43確實不合理,片方利益肯定不是單純靠提升分配百分比來保證的,因為也沒什麼道理能夠說明,片方比例就該越高越好,或者說片方分配比例到底多少是合理的。”

“參照美國為例,片方分配比例應該是動態調整的,比如影片剛開畫,片方拿絕對大頭,隨著上映時間的延續,影院分配的比例逐漸增大。”

頓了頓,沈夢溪補充了一句:“而且還要上繳5票房給的發展專項基金,我就不明白了,這個5的發展專項基金用在哪了?既然是發展資金,可不可以留給中國電影的製片方,讓製片方自己發展呢?”

“你的意思是免征5的專項資金?”

“對,原本5的資金,是院線還有片方共同承擔的,但2006年,新規定出爐後,5的發展資金全部由製片方承擔,我們上繳5的票房,結果自己得不到補貼,如此下去,片方的負擔越來越重,不利於電影產業的整體發展。”

“不要以為5是小數,去年,夢溪公司的總票房是42億,5的資金就是21億!”

“我覺得與其逼迫院線讓了2,不如國產電影的5專項資金免征…再說了,每年進口大片占到至少四成的份額,不如把進口片繳納的份額提高一點,這樣,才是保護國產電影嘛!”

“政策可不可以靈活一點?我不相信什麼國際慣例,在港台、俄羅斯等很多地方,好萊塢分賬比美國本土還高,咱們國家能壓到13…為什麼不說國際慣例了?”

“而且,法國、日苯就是這麼乾的!”

……

沈夢溪當然知道這種事是不可能的…

去年頒布的《國務院辦公廳關於促進電影產業繁榮發展的指導意見》明確指出了‘繼續執行國家電影事業發展專項資金製度,用於加強電影行業宏觀調控和促進國產電影發行放映。’

太陽底下沒有新鮮事,早就有人打這個資金的注意了!

八月份,馮曉剛就公開說了‘這個非常不合理,電影專項資金少收點吧!’

然後,電影資金辦回應稱:專項資金是國際通用做法。

確實,老美也有這項規定,叫residuals:必須交錢給一些工會,比如演員工會,這和上交錢給我們國家電影專項基金委員會一樣…

後世,影視寒冬期,王長田、於冬在各種場合說過暫時免征5的電影發展專項基金…

沒卵用,即便是2020年,也隻有湖北省全年免征,其它省市是1月1號到8月31日免征國家電影事業發展專項資金…

他隻是提議一下,然後讓事情發酵,然後電影局會解決的。

現在嘛,當然是看電影。

……

《小狐狸和捉妖師》——異界版《七月與安生》…

上一章 書頁/目錄 下一頁