沈夢溪使勁把到嘴邊的槽言槽語咽進了肚子——幸虧她是體驗職場不是體驗歡場，否則? 他真吃不消? 畢竟一位技師的日常接待量是3～8位，×2? 那就是6～16次…
“咳咳…”姚淼咳嗽一下，進入工作狀態? 攝影機迅速對準沈夢溪。
“水軍這個詞? 你知道嗎？”
“當然知道…”
“那你覺得水軍會不會影響到電影評價？”
沈夢溪笑了笑：“首先，評分網站，比方說豆瓣，豆瓣電影算是豆瓣最有價值的一部分了? 如果它自毀羽翼去換取短期利益? 那這個網站就毀了，我跟豆瓣的CEO阿北聊過，他不是傻子，還是分的清的。”
“其次，從個人角度? 從來沒看到哪部爛片評分很高的，我覺得好的分往往都很高? 我覺得一般般的往往不高不低。從這個角度，豆瓣做的不錯。”
“最後? 電影是大眾傳媒，記得《讓子彈飛》剛出來的時候? 也有一堆人刷低分? 影響到這電影的票房還有最終評價了嗎？”
“那會不會影響到票房？”
沈夢溪接著回答：“觀眾去看一部電影? 最重要原因是題材、卡司，然後才是評價，當第一波觀眾看完電影，這個電影的口碑實際上已經小範圍傳播了一次，大眾傳媒的本質就是真金不怕火煉！”
姚淼：“那你覺得水軍…”
“不要提水軍這個詞了！”沈夢溪擺手：“我們的一些導演，閉上眼睛，拒絕觀眾直接評價，先設定立場，凡是給差評，說不中聽的都是水軍，我覺得水軍真冤枉…我以前寫過一篇批評《無極》的影評，我是水軍嗎？那時候我就說過傳媒這塊不可能在自上而下了，陳老師為什麼會控告《饅頭》，因為在他的認知範圍內，媒體是來宣傳電影的，記者是鼓掌叫好的，版麵是為專訪預留的，哪裡冒出來一個草根居然敢隨便剪輯他的大作？”
“互聯網時代顛覆了一切，它有自己的邏輯，你可以發聲，我也可以發聲，雖然我的聲音很小，但最終凝聚在一起，就是很大的聲音！電影評論也這樣，大眾評論改寫了原有的體係…但小圈子思維依然存在，你身邊的人依然在吹捧你，”
“所以，我勸這幫叫囂的人還是多練內功吧，票房跟評分的關係真的不大！”
“如果你的電影被人打了一星，你會怎麼辦？”
“能怎麼辦？他可能看電影時候拉肚子了，或者心情不好跟女朋友吵架了之類的…開放的輿論場中，對電影的評價，確實有失序現象存在。在打分平台上，刷好評、刷惡評者，都有之；在自媒體中，也不乏博取眼球的惡意差評，甚至有“人身攻擊”。
但是呢，有開放的市場和開放的輿論，就必然有各種意外情況帶來的壓力。話說回來，電影作品真的會被“一星”毀掉嗎？電影生態真會被“差評”影響嗎？卻也是未必。”
“一些電影能逆襲，一些電影會折戟，本身就意味著觀眾越來越成熟，不會再輕易被爛片騙進電影院。”
“中國電影，要有容得下“打一星”的肚量。網友的評價雖然不一定就是“權威”，但也是觀眾心聲的投射。說到底，真正拿出立得住、傳得開、留得下的作品，可能是重要得多得多的問題。”
“謝謝你接受我們的采訪。”
“不客氣…”
……
水了一大段，沈夢溪心情好了很多…
剛剛被打斷興致得苦逼情緒疏散了！
其實這玩意真的是沈夢溪的日常——針對國產電影現狀、未來發表講話，談一些個人觀感啥的…
有空的話，辦幾場講座，順便參加研討會。
對了，他去年申請加入中國電影協會，會擔任下一屆理事，再混個幾年，就夠資格進北電當教授了…
有機會拿國務院津貼的！，找書加書可加qq群952868558