明顯的兩個例子，海賊王就是典型的角色推動劇情，劇情的主要推動不是彆人做了什麼，而是主角又做了什麼。
而另外一個，就是火影，每個人都在做某些事情，推動著主角需要跟著一條看不見的線往前跑。
當然這隻是範舉，不一定全對，但大致是這樣。
很難說這兩種寫法到底誰更好，但我偏向於劇情推動人物，加上我習慣性的藏私貨和水配角以及社會背景，故事和人物本身會辦的更加飽滿，至少我認為會更好看一點。
現在故事脈絡本身剛起步，主角可以參與的事件並不那麼多，所以相對會更少的出鏡。
隨著故事的發展，和主角有所聯係的劇情會越來越多，他的鏡頭和參與感也就會越來越強烈了。
至於“巧合”這個問題，本身就是無巧不成書，隻要這個巧合符合故事發展，邏輯上過得去，我認為這就是合理的。
連大魔導師劉秀都合理，沒道理我這些這麼合理的劇情不合理。
今天有人提出了一個觀點，目前主角解決的方式都是以牙還牙以暴製暴，缺乏權謀的爽感。
我是這麼考慮的，如果一個普通的自由職業者現在被拖欠工資了，對方是大老板，請您權謀一下讓這個大老板因為你的運籌帷幄栽了一個跟頭，然後跪在你麵前，雙手高舉拖欠的幾千塊工資，懇求你手下並繞過他，讓我學習一下。
說不定我也能寫出這種最底層的權謀感，讓意識到我寫不出是因為我見識太少了。
工人要做的隻是體力活，隻有老板才考慮公司的利益，才會考慮商戰問題。
還有個老讀者問，幾萬瓶酒，就2個人看守。
我書裡說了，工人們都被遣散了，本來不是2個人，但現在因為要移交，而且就是前後手，所以被遣散了。
前麵又有人說，主角的發展太順風順水了，隨隨便便就能遇到貴人，又是借錢又是解決問題。
老實說，你現在下載一個xx貸，你也能遇到貴人，他們連你麵都沒見就能給你一大筆錢，還說你不是天命之子？
當你告訴我放高利貸借錢給你就是貴人的時候，你知道這承包了我多久的笑點嗎？
這個貸款並不是阿爾貝托直接抹去的，藍斯為他收回了兩筆債務，他才給藍斯平掉的，換句話來說藍斯也是有付出的，並且其中安德森並不好弄。
有讀者提出一個問題，認為主角起步的手段上不得台麵，我對這個問題本來不想說什麼的，但又不得不說什麼。
靠著坑蒙拐騙起家的人太多了，如果每個人都有道德潔癖，這個世界早他媽大一統了。
有讀者說，刺殺吉米的過程過分降智，但實際上我認為一點也不，因為有人剛剛證明了槍法不好練。
我們先不討論每一場戰爭消耗的子彈數和死亡人數是否合理，僅僅是打打靶，這種高精度手槍在穩定的環境裡應該百發百中了吧？
但結果什麼樣的我們依舊清楚。
可能有人說，這他媽太遠了。
書裡的距離很多，如果你們有開過槍的朋友，就問問他們，在十幾米到二十米的內，自己和目標都在移動中，並且有車流影響開槍，他們是否能槍槍命中目標？
百度告訴我，在十五米的距離上，1°的角度差導致的偏差在4.17cm，換句話來說，哪怕隻是很小的偏差，都會出現打不中要害的情況。
我們總是“我以為”，這是不對的，或許我應該寫他隔著五公裡用一把有效射程隻有八十米的半自動手槍一槍打中了吉米的眼窩爆了他的腦袋更合理一點。
基本上近期的問題就是這些，如果有什麼需要討論的，或者想我回答的，長按本行最後的①，留下你的發言，來挑戰一下我和書友的智商①。
下個月你們就能見到答案。
當你看見這一章時，它的活動期限是2024年8月3日前，如果你留言的時間超過這個時間點，很抱歉我不一定看見。
不過你可以去最新的月度總結裡提問。
另外，感謝責編和主編的輔導與照顧，並祝自己上架愉快。
=
①：這裡也行。