王敏此話一出。
就連張顯生都愣了一下。
“王教授，遺憾的地方？”
“對。”
“嘩！”
直播間頃刻間沸騰。
……
屏幕外。
一幫人同樣麵麵相覷。
不足的地方，倒能理解。
畢竟沒什麼東西是十全十美的。
但遺憾，好像扯不上邊吧。
這首歌都已經這麼完整了！
……
王敏娓娓道出關鍵：
“不足的地方，在於相比於美式說唱，這首歌的情緒爆發，相對偏弱一些。
副歌部分我覺得，應該更激昂一些。
但考慮到文化背景。
這點瑕疵，倒也不算瑕疵。
我真正想說的是，這首歌的旋律，雖然非常美式嘻哈。
但恰恰也因為這一點。
讓它掉入了窠臼！
我曾經在課堂上，跟學生討論過這個問題。
為什麼國內說唱，一定要跟國外學習？
我們的國家兼收並蓄。
擁有很強的包容性，文化性，音樂也是一個道理。
但為什麼，唯獨說唱這個類型。
始終就得那麼暴力，必須得有一些比如sex的東西？
其實說唱是一個很包容的音樂風格。
不光用來輸出個人態度，個人想法。
它可以跟很多題材都結合起來。
比如我聽過一首歌，就是和流浪漢結合起來，通過流浪漢的視角，講述自己的看法。
那首歌全程都很平淡，沒有聲嘶力竭，但極其有深度。
歌名我有些忘了，是一首國外的歌。
但這首歌，讓我確確實實感受到說唱具有多元化的屬性！
而在國內。
我從來沒看到類似的作品。
但不存在，並不意味著沒有。
相反，我絕對相信以後一定會出現類似的作品。
目前國內說唱主要有兩種存在方式。
一種就是我們最常見的方式。
還有一種就是像《夜曲》那樣，融合說唱的流行樂。
為什麼我們對《夜曲》評價這麼高？
其中的一個維度，我認為是流行樂和說唱結合，產生了特彆的效果！
當然《夜曲》不是一首純粹的說唱。
但在我心裡，如果讓我主觀去定位。
我倒願意把他定位到說唱類型。
因為這樣可以進一步擴大說唱音樂的豐富性。
所以現在，話說回來。
這首《逆鱗》跟《四麵楚歌》一樣，都是偏美式嘻哈。
雖然這兩首歌，都很不錯。
但這個窠臼，哪怕強如路晨，也沒能跳出來。
儘管歌寫的很漂亮。
但歸根結底，這兩首歌都有對國外說唱文化的一種致敬。
對，致敬這個詞，很合適。
因此，我的完整看法是，我承認這是一首好歌！
但不是一首讓我感覺到驚豔的歌。
因為這首歌，至少目前。
讓我看到了路晨在說唱風格領域，是存在一定的局限。
這就是我說的遺憾。”
當王敏將自己想法，表述出來。
直播間一時安靜下來。
王顯生琢磨著老師的意思。
越琢磨，越覺得……好像是這麼回事。
路晨目前最純粹的三首說唱。
《四麵楚歌》《數字人生》以及這首《逆鱗》。
《數字人生》是純炫技的，暫且不談。
《四麵》和《逆鱗》，的確是同一類型同一風格的說唱作品。
好像，是有點局限了……
……
“蜜姐，我覺得這位教授說的挺在理的，你覺得呢？算噴嗎？”
熱巴昂著小腦袋。
“啊？這也算噴，人家很客觀了好嘛。”
“好吧，他這麼一講，我好像對這首歌的印象分，都莫名降低了一些。”
……
逗音總部。
韓優尚也潛伏在直播間。
聽完這段點評，眉頭也隨之蹙了起來。
講的好像是有些道理……
風格上，兩首歌幾乎一模一樣。
……
“放屁！什麼狗屁教授！說唱不輸出個人觀點，那還叫說唱嗎？照你這個說法，那黑人拿國風配機槍，也叫融合。
但那玩意能聽嗎？
一個音樂風格就有一個音樂風格的基因。
非得融合在一起，不成四不像了？
什麼教授，老想著融融融，純粹點不好嗎？！”
哈狗對著手機一頓吐槽。
他最煩的就是這幫人。
不懂裝懂，仗著身份瞎說，瞎指揮。
要這些人少一點。
國內說唱何至於淪落到這個地步。
……
“思妤，這教授說的不錯誒，還挺有道理的。”