第二天中午，張碩接受了南江省電視台記者的專訪。
或許是為了突出張碩博士生的身份，學校安排的采訪地點是在一間教室裡，教室的黑板就作為主背景，上麵還寫了一大堆的數學公式和符號。
來訪的是30多歲的女記者許燕，梳著的馬尾辮和銳利的眼神，再加上偏藍色西裝的打扮，讓她整個人顯得很乾練。
不過，許燕並沒有自由提問的權利，所有問題都是事先準備好的。
兩人正對坐好。
許燕扭頭看了一眼攝像人員，對方打了一個ok的手勢，她就開始了提問，“張碩同學，能說說你發表在《高能物理學雜誌》上的研究嗎？”
張碩應對采訪表現的很淡定，他輕輕點了下頭，開口道，“研究的名字叫做中心錨點連線分析實驗數據模擬偏差。”
“名字聽起來有些拗口，實際上，就是分析真實實驗和理想情況的差彆。”
“這個研究最初是在高能物理所的實驗會議上發布的，後來我和他們有一個算法研究的合作項目。”
“《高能物理學雜誌》上的論文，可以算是項目論文。”
“這個算法可以幫助研究人員對於實驗進行更精準的把控。真實的實驗總是會受到一些乾擾，包括設備精度，也包括實驗的控製，研究實驗和理想狀況的偏差，可以作為對檢測數據結果分析研究的有效工具。”
“同時，對比分析也可能會有一些新發現。”
“比如說，高能所對十幾次小型實驗進行分析後，就發現了兩種特殊的情況，一種是帶質量粒子的固定方向偏移，另一種是粒子對撞區域覆蓋範圍內出現範圍性粒子稀少的區域。”
“我認為，兩個發現都是可以繼續探索研究的。”
張碩的回答就說到了這裡。
許燕繼續問道，“據說，你在CHEP會議上做的報告，並不是這個研究，能說說嗎？”
張碩道，“想進一步做實驗模擬偏差研究，比如，要確定一些未知物理現象，就必須要對大型實驗進行分析。”
“我所發表的成果隻能對小型實驗進行分析，大型實驗涉及到的參數更多，用同樣的方式做算法就會複雜很多倍。”
“我在CHEP上做的報告，就是在談一種對於大型實驗偏差分析的研究想法，報告講的就是這個。”
許燕感興趣的追問道，“你已經研究出來了嗎？”
張碩沒有直接回答，而是搖了搖頭，“現在隻有大致方向，就像是我報告中說的。”
許燕又問了幾個問題，都是和研究有關的內容。
張碩也隨意的說了幾句。
接下來就是關鍵了。
許燕抿嘴想了一下，和張碩對視一眼，才問道，“現在輿論關注你的碩士論文，能談談這個問題嗎？”
一句話問出來，門口圍觀的學校領導都緊張了。
張碩表現的很放鬆，他說了四個字，“我沒抄襲。”
他解釋道，“說實話，具體我也不清楚，當時我已經在蘇東大學讀博了。”
“學校讓我回去了一次，理學院副院長孟教授，還有其他不認識的人問了我幾個問題，然後我就被認定為抄襲了。”
“實際上，我的碩士論文主內容早就完成了，最後半年時間，隻是找導師周凱軍修改了一下內容，包括一些格式啊，一些說明之類，寫過論文應該都明白。”
許燕也理解的點了點頭，她也讀過新聞學的碩士，自然清楚畢業論文格式、說明修改起來有多繁瑣。
張碩補充道，“這方麵，很多人都知道，包括我的研究生同學，也包括學校裡一些熟悉的朋友。”
許燕點頭繼續說道，“最後一個問題。現在輿論上，有人把伱和黃慧放在一起做比較。”
“一個很有意思的說法是，你們誰的數學水平高，另一方就是抄襲。你對此怎麼看？”
張碩頓時聽笑了。
他繃不住笑容，抬頭看天，隨後調整一下情緒，才說道，“首先，我自認為不是數學天才。”
“但是，拿黃慧和我比，我覺得是一種侮辱！”
“我也看新聞了，說她發了一篇數學二區的SCI論文，對吧？”
“所以，輿論上的比較方式是發論文嗎？”
“我個人認為，數學水平和論文不存在直接關係，不是說發的論文多，刊登的學術期刊影響力大，數學水平就高。”
他說著嘴角帶上了不屑，“但如果非要去比發論文……”
“她會一敗塗地！”
張碩自信的說完，扭頭看了一眼攝影人員，就準備結束采訪了。
其他人都琢磨起了張碩的話。
好幾個領導對最後的回答，都持有肯定態度，“論文發的多確實不代表水平高。”
“數學領域，好多教授一輩子都發不了頂刊，但水平是值得肯定的。”
高明擰著眉頭琢磨著最後一句話，“比發論文，黃慧會一敗塗地？”
他忽然有種不祥的預感。