“張碩沒在啊？”
“我還以為張碩在呢……”
羅勇軍疑惑問道，“你們找張碩？”
“沒有、沒有，就是問問。”有人回了一句，“那不是你們一起的研究嗎？”
“對。”
實際上，好多人都覺得，張碩可能在研究中發揮了巨大的作用。
隻憑羅勇軍，怎麼可能完成這樣的研究？
……
研究的影響力確實很大。
科技大學的陳教授知道消息同樣很驚訝，他的研究是去年發表的，本來以為未來二十年，都不會再有蒙日-安培方程的重大突破。
結果，一年就有了？
陳教授第一時間就聯係了羅勇軍，對他表示祝賀以後，就問及了研究的問題。
羅勇軍收到了郵件也感到很欣慰，他和陳教授說明了一下自己的研究，還認真說了一下如何用類似的方法繼續去拓展邊界。
這樣的研究就不是突破了，而是一種模仿式的繼續論證。
另一邊。
陳教授已經看了郵件以後，對旁邊的同事吳振東說道，“羅勇軍教授的水平不低，但我覺得這個研究應該和張碩有關。”
“年輕人總會有一些創造性思維，研究方法上會有創新性，他們在密度函數的論證上，使用了一種矩陣的方法……”
“還有，最後階段的論證……”
他說了一些專業內容，隨後道，“張碩，真是個人才！”
“他個人發過兩篇計算數學方向的頂刊論文，而且是通用算法的研究，應用價值很高。”
“現在看來，在偏微分方程的純數學論證上，他也有一定的造詣，如果有機會，還是要和這樣的年輕人多探討、交流。”
吳振東點頭道，“張碩，他獲得了數學會的鐘家慶數學獎了吧？”
“我們能在大亞灣會議上看見他。”
與此同時。
張碩正悶在宿舍裡，和崔凱文說著大型實驗偏差分析的算法問題。
他已經把核心算法發過去了。
計算中心的人，要對核心算法進行消化理解，其中牽扯到不少的計算邏輯問題。
同時，還有一些新的問題。
崔凱文就在問‘輸出參數’問題，“我們還沒有來得及分析細節，但是整體輸出上有一個很特殊的數據，說明上寫的是‘整體偏差度’？”
“我們不太明白。”
張碩解釋道，“整體偏差度是一個定義性的評估偏差數值。”
“在不受到任何外在因素影響的狀態下，即便粒子對撞的位置、角度、能量級彆不同，偏差度也會是0。”
“如果你們還是不理解，可以去看和偏差度有關的計算程序……”
偏差度，太重要了。
在偏差分析算法中，偏差度就是衡量實驗和模擬偏差的一個歸總數據。
從算法邏輯上來說，實驗不受到外在因素乾擾，偏差度可以無限接近於零。
實際上，偏差度永遠不可能歸零。
這也會成為證實‘未知物理現象’存在的重要依據之一。
崔凱文又和張碩談了幾句，也大概理解了偏差度的意思。
如果偏差度數值很高，說明實驗受到的外界影響因素很大。
他馬上問道，“是不是可以在小型實驗分析算法中，增加偏差度的計算輸出？”
“當然可以。”張碩回答。
“等我們弄懂這部分算法，可以加入到小型實驗分析程序中，到時候，看看結果。”
“一方麵是測試，另一方麵也可以當做成果。”
等崔凱文說完，張碩仔細想了一下，說道，“你們可以試試看，我估計偏差度會在0.05%到0.07%之間。”
“為什麼？”
“這是我預估的數字。”
張碩沒有多做解釋。
他心裡反倒非常的期待，因為計算小型實驗的偏差度會得到很有意思的結果。
等他們做計算以後，就會發現不管有沒有所謂的‘空氣粒子影響’，又或者是‘帶質量粒子的固定方向偏轉’，計算出來的偏差度都會在一個固定的範圍內。
那些明確能看到的現象，並不能影響到偏差度的計算結果，就好像是明確看到的現象集中了所有的偏差，沒有明確的現象，偏差則分散到了所有粒子中。
這樣的結果，一定程度上來說，已經能說明實驗可能存在某種未發現的物理現象。