雖然工業軟件，有彆於一般的民用商業軟件，但黃修遠還是有信心，可以和外國公司分庭抗禮。
一般隻要自主產權的專利，占據軟件整體的專利，在30%左右，基本上就可以實現專利的互相豁免。
即同一類型的公司之間，由於互相使用了對方的專利，雙方在專利上達成相對平衡，隻能豁免對方使用自己的專利。
類似於華為和高通之間，一方麵可以遏製對方的專利壁壘，另一方麵，可以減少專利使用成本。
黃修遠就是打算通過這種方式，大量搶注專利，形成一道專利護城河，說不定可以反過來，收對方的專利費。
這就是走彆人的路，讓彆人無路可走。
其實軟件類的技術，隻要下定決心，在有人有錢的前提下，搞本土化代替，沒有什麼不可能。
參考一下，商業軟件的情況，就基本可以發現一個問題，那就是這一行業的“借鑒”蔚然成風。
就是因為軟件的專利，很難做到不被模仿，也很難因為對方的模仿，而告對方侵犯專利。
舉個栗子，假設甲公司開發了一個軟件，通過AB+BB的編程方式，實現功能APP；另一邊，乙公司看到這個軟件不錯，於是讓程序員通過B+B+A+B的方式，實現了差不多的功能APP。
那乙公司在這一過程中，是否違反了專利法？
答案是：沒有。
因為功能是不能申請專利的，能申請專利的部分，是實現功能的方式，即技術創新。
而軟件編程，又不像化學材料，要繞開專利，並不是一件困難的事情。
或許工業軟件的專利，才有一些專利難題，但也僅僅是有些麻煩，還沒有到舉步維艱的地步。
真正製約國產工業軟件的難題，不是技術上的難題，而是軟件的市場和生態。
工業軟件和商業軟件不一樣，工業軟件非常封閉，而且開發工業軟件，需要本身有不弱的工業設計經驗。
在這一方麵，西方國家有明顯的先發優勢，通過占領市場，以及牢固的生態，讓後來者難以插手這個市場。
黃修遠從一開始，就打算另起爐灶，自然不會忘記工業軟件的問題。
如果不從一開始，就使用自己的工業軟件，太過依賴外國軟件，以後要改用，那才是傷筋動骨。
他剛想和陸學東說什麼，口袋裡的手機震動起來。
一看原來是老爸的電話，抬起頭來，牆壁的壁鐘，停在了4：42附近。
“爸，我馬上到。”
“你小子，我就知道你忘了，開車慢一點。”
掛了電話，他急匆匆交代幾句，便讓兩個保鏢開車，向城區客運站過去。：，，.