目前t-fity磁帶庫還處於概念狀態，預計今年11～12月份左右發布，入門級的價格是22萬米元起步。
平均每t儲存介質的綜合成本，在8米元左右，大概相當於55華元左右。
而璃龍—光盤庫，包含1萬片璃龍1（儲存容量8773pb）、400個讀取器、5台刻錄機，加上儲存櫃、總控台、管理軟件，一套的綜合成本在80萬左右。
璃龍—光盤庫的1t儲存容量，平均綜合成本為11華元，就算是以性價比出名的昆騰磁帶庫，1t儲存容量的售價都在40華元以上。
按照電子硬件的利潤率，一般發達國家的相關企業，如果擁有自主產權的產品，淨利潤通常在20～70左右。
磁帶存儲器行業，是典型的專業細分產業，具有技術壟斷的特點，他們的利潤不會低於40。
根據產業部的市場調研組相關數據，磁帶存儲器的1t儲存容量成本，在20～24元左右。
璃龍—光盤庫的成本，隻有磁帶庫的一半左右，競爭力非常的強大。
“維新，你們打算定價多少?”林百傑夾起一片辣蘿卜。
“一套600萬，單獨的玻璃光盤，一片30元。”張維新回道。
這個價格比磁帶的銷售價略高一些，不過在性價比上，玻璃光盤的綜合性能高於磁帶，畢竟磁帶的讀取速度，實在是讓人詬病。
其他性能指標的對比中，玻璃光盤的穩定性和使用壽命，同樣高磁帶兩個量級。
就算是單位儲存容量的潛力，玻璃光盤也不弱於磁帶。
聽了半天，黃修遠給了一個建議：“維新，你可以和三水討論一下，開一個雲存儲服務，以永久性儲存為賣點。”
林百傑思考了一下：“這個提議不錯，很多公司和個人用戶，估計會有這個需求。很多視頻、音樂、、漫畫和電影電視劇，以及遊戲、監控儲存，都擁有這方麵的需求。”
“我會和江總聊一聊這件事。”張維新點了點頭。
事實上，國內的雲盤市場，受到穀歌2005年投入的gail啟發，到今年已經有不少企業，在發展和開拓這個市場，比如115網盤、華為dbank等，就發展得不錯。
其中115網盤，是今年剛剛成立的公司，目前處於免費推廣階段。
至於雲盤收費的標準，目前市麵上，並沒有一個具體的標準，很多公司都和115網盤一樣，一開始依靠免費打開市場，進而尋找盈利點，比如收費、廣告之類。
不過按照黃修遠未來的記憶，雲盤市場的收費，不僅僅偏高，而且存在限速、數據泄露、數據丟失的情況。
對於擁有玻璃光盤技術的燧人公司，開拓雲盤市場，本身就具備非常好的先天優勢，時光信息有客戶資源，龍圖騰擁有玻璃光盤技術。
而且玻璃光盤作為雲盤的儲存基礎，有一個難以想象的好處，那就是穩定性帶來的長久保存。
以硬盤為儲存基礎的普通雲盤企業，必須麵臨一個大問題，那就是硬盤的使用壽命，通常隻有3～5年。
隨著雲盤企業的儲存數據越發龐大，他們要麵對的成本風險，也隨著上升。
因為他們必須定期更換硬盤，將數據從老硬盤中，遷移到新硬盤中，確保不會出現嚴重的數據丟失情況。
這也是為什麼，在2012的時候，雲盤市場群雄並起，而到了2016年的時候，卻紛紛關閉雲盤服務，就是因為成本太高了，讓企業出現了難以為繼的虧損。
而不需要頻繁更換儲存介質，絕對是一個巨大的賣點，到時候各個雲盤企業，如果不購買玻璃光盤，基本隻有死路一條。