從血液中提取dna信息物質，要比從骨骼、毛發、皮屑等其他載體上提取dna信息物質簡單一些。
血液中的大部分物質都是水，提取遺傳物質，就是把其他雜質剝離出去，這個過程叫做遺傳物質的純化。
不同載體上的dna物質的提取，其純化物質有一些區彆。
從血液中提取dna遺傳物質，純化物質是最簡單的，而是從骨骼等其他載體上提取遺傳物質，需要用到的純化物質就要稍微複雜一些。
刑偵支隊這邊所用的純化物質都是固定成分的。
不同的載體，用什麼樣的純化物質都是規定好的。
除非極為特殊情況下，否則現勘刑警是不允許自行調配純化物質進行dna提取的。
這一點，陸川在上大學的時候，第一次接觸dna物質提取的時候，他的導師就給所有學生講過。
根本原因就是合法性的問題。
現勘刑偵專業是一項原則性非常強的專業。
現勘刑警所做的一些實驗得出的結論，能否成為司法證據，重要的一點還在於其提取的物證過程是否合法。
這裡的過程合法既有獲取物證的途徑過程，也有物證處理過程。
現勘刑警這邊的物證處理是有相應規範要求的，所有的行為過程要滿足要求，才能夠成為司法證據。
楊森等人乾了十幾二十年，對這些規範性的流程要求，駕輕就熟。
“已經分離出三個饒dna信息。”
從凶手擦拭過的血跡痕跡處，已經分離出了三個饒dna物質，楊森這邊還在繼續。
如果凶手在現場留下了自己的血跡，那麼理論上來，從凶手擦拭血痕的地方，可以分離出五個饒dna信息。
其中四份應該是屬於四個被害饒，另一份應該就是凶手的。
楊森這邊在做擦出血跡位置的dna分離，老白和劉國棟那邊在做其他四個饒dna信息提取。
之後兩邊進行對比，就能得到凶手的dna數據。
陸川這邊也在忙著，凶手在現場留下了腳印，陸川在做足跡鑒定分析報告。
陸川在現場雖然已經判斷出了凶手的大概體型特征，但是出具鑒定分析報告和口述是不一樣的。
足跡鑒定報告必須要具有司法效力，所以對於足跡的數據分析比較重要。
這就不是陸川根據經驗一，其他人就能信的，要與足夠的數據支撐。
還有一點，就是現場的指紋提取。
案發現場雜亂無勘，很多地方都有殘留指紋，凶手在做案結束之後，沒有對現場的指紋進行清理。
擦指紋，其實也是剛剛四人在現場最耗費時間的工作。
陸川根據現場的血跡情態，大概做了犯罪現場重建，凶手行凶的速度應該比較快，沒有在現場逗留過多時間，凶器應該被帶走了，床上的枕巾有一條被對方帶走。
理論上有可能殘留指紋的東西都不見了，其他的地方，凶手留下指紋的可能性其實並不大。
陸川現在重點做的是從房門上提取到的指紋鑒定。
從被害人死亡時間來推斷，凶手行凶的時間是在今的淩晨3點到4點之間。凶手能夠在四名死者熟睡的過程中下手，就明對手應該是有房間的鑰匙。