這樣一來，論參團率，輔助就沒低過。
一個幾乎不會波動的數據，又怎麼拿來評價選手表現的好壞呢。
助攻，治療量，控製時間。
這些數據也是一樣。
總不能為了追求治療量，把把拿奶媽輔助吧。
也不能為了追求助攻數，去拿好蹭助攻的輔助吧。
更不能為了追求控製時間，輔助沒事就去用控製技能，刷控製時長吧。
這要真成為評選標準了。
我有理由相信。
LPL的保KDA風氣，又會變成另一種怪相。
刷奶量風潮？打控製時長風潮？或者蹭助攻風潮？
這畫麵太美，我不敢看……
也正是因此。
在LCK，很早就不參考數據來評選MVP了。
他們是由比賽OB、華夏、棒子、腐國三路解說以及媒體投票，多方綜合評定而出的。
從多角度，多方麵，各個觀賽群體的立場。
立體式地對一場比賽中，各個選手的表現進行評價。
雖然也難以擺脫人為評價的主觀影響。
但通過數量，很好地衝淡了這一人為因素的主觀乾擾。
還能完美避免。
純數據評價，過於機械，呆板，數據化的問題。
隻可惜。
LPL直到2022年才開始引入這一機製。
而且還是一個閹割版。
人LCK的一次MVP投票。
最少也是十幾個人一起投的。
而LPL2022年革新的MVP評選機製。
是由導播2票、裁判2票、解說2票，共計6票組成。
儘管有所閹割。
但也比S7這個純看數據，評價選手表現的時代，要進步很多了。
這也就是為什麼。
打完這把比賽。
賽後的MVP，給到的是場上數據最華麗的小孩遊神男槍。
而米勒經過Miss的提醒後，卻意識到。
更該享有這把比賽MVP稱號的，該是高鵬莫甘娜才對！
這就是冰冷的數據。
和有自我判斷能力的人，兩者間最大的區彆！
數據，隻能反饋那些能，量化的信息。
而人則清楚。
一把比賽中，一個關鍵團的先手控製，反手控製，轉線指揮，其中蘊含了多麼巨大的含金量！
<p