保強更是如獲至寶，剛開始還是徐琨在翻頁，後來他直接霸著不放手，非要反複咀嚼幾遍才肯翻到下一頁。
以前在培訓班的時候，老師也提到過人物小傳，但說的都太虛太飄，以至於徐琨和保強都以為，人物小傳就是給角色編個背景故事。
直到看了李義祥做的樣板後，才發現和他們想象中的有很大出入。
李義祥的人物小傳，並沒有執著於去給角色編故事，而是嘗試通過分析場景、台詞，找出角色的內核與支撐點。
簡單來說，就是先給人物定下一個基調，可以偉光正、可以唯利是圖、可以冷血無情、可以牆頭草隨風倒……
總之就先是定下一個大致的性格，這部分就算是未經打磨的內核，也可以叫原核。
然後再拿這個原核，去挨個套劇本台詞和場景，看看有沒有違和不協調的地方。
能順利套進去的，就算是這個原核的支撐點。
而套不進去，或者說不協調的，則倒過來反推，看看自己設定的原核存在哪些問題，是需要修改微調，還是必須推倒重來。
修改之後，再看它會不會與其它台詞段落起衝突，如果有衝突，就在兼容原有支點的情況下，重新對內核進行打磨修改。
就這樣經過不斷反推，直到所有台詞段落都成為內核的支撐點，才算是完成了最基本的人物剖析。
接下來，則是順著劇本從頭到尾一步步往下捋，用反複打磨出來的內核，去填充段落與段落之間的空白。
比如角色在這一段遇到了某件事，便以打磨出來的內核作為基準，來推測他大致會產生什麼樣的想法、情緒、反應。
然後再帶著這些情緒、想法和反應進入下一段，看看是不是順理成章合乎邏輯。
如果不能，就想辦法弄清楚症結，嘗試在兩個段落之間，添加一些符合人物性格，又與劇本沒有衝突的劇情小段落。
當然了，如果時間跨度太大，人物也變化劇烈的話，那就得考慮是否需要推演出新的內核，或者給老內核掛載更多的詞條。
最終水到渠成，將所有台詞段落串聯成一個完整的、有血有肉的故事，這就是角色的人物小傳。
看完之後，徐琨是不明覺厲大受震撼，雖然之前就猜測李義祥這人有點東西，但現在看來豈止是有點東西，分明是有好幾層樓那麼高！
兩人都是頗有收獲，於是交流抒發了一番觀後感，就趁熱打鐵對照昨天看過的劇本，寫起了各自的人物小傳。
時間飛逝。
也不知過了多久，正埋頭反複修改的徐琨，忽然聽到耳邊有人道：“這法子雖然好，但你們可千萬不能生搬硬套。”
徐琨抬頭看去，才發現李陽已經來了，就坐在他先前坐過的那張椅子上。
他忙伸手拍了拍，仍沉浸在人物小傳裡無法自拔的保強，笑著招呼道：“李導，您來了怎麼也不說一聲。”
“我也是剛到。”
李陽看樣子是對兩人的表現非常滿意，所以好心提點道：“這法子是義祥借鑒前輩們的理論經驗搞出來的，好歸好，對表演幫助也很大，但就是太摳劇本了，要是碰上那種亂七八糟不講邏輯的爛劇本，非要照這個法子弄，那就純粹是給自己找罪受。”
保強剛回過神來，還有些懵懂。
徐琨卻是聽得眼前一亮：“李導，要照您這麼說，能用這個法子順利套進去的，豈不都是好劇本？！”
“哪有那麼簡單。”
李陽失笑搖頭：“符合人物邏輯的劇本，拍出來也未必就好看，除了邏輯性和演員的表演，戲劇性、衝突性、還有鏡頭語言也都是很重要的。”
徐琨頓時大失所望，原本他還以為自己拿到了挑選好劇本的金手指呢。
這時李陽又道：“不過要是死活套不進去的，那大概率就是個垃圾劇本了。”