徐琨說完這話之後，台上台下又是一片嘩然。
台上反應最大的自然是賈章科，他寄望許久的藝術院線被徐琨斥為洋垃圾，這一下子就戳中了他兩個逆鱗。
“一派胡言！”
他霍然起身，一張臉漲的火炭紅，就像是燒著了的煤球一樣。
路川、王小帥、樓燁、張元、王權安……
一個個第六代導演也全都站了起來，雖然相當一部分人覺得自己的電影，就算在正常市場上也能取得好成績。
但藝術院線既能錦上添花，也能給大家提供一條退路——反正又不用自己掏錢，這種可以白嫖的好東西，哪能讓徐琨空口白牙就給否定了？
因此眾人紛紛怒斥徐琨胡說八道、信口雌黃。
路川更是自覺抓到了把柄，重又翻出了他的‘爪牙、傀儡’論，畢竟官方這些年也一直在否定藝術院線。
而台下的師生們，也有不少人對徐琨的批評不以為然，甚至是怒不可遏。
畢竟來這裡聽座談會的，大多數還是對第六代導演有一定認同感的人。
“藝術院線怎麼就成洋垃圾了？人家在歐洲明明運行的很好！”
“那什麼才算是進步的、是先進的，難道是忽悠那些腦殘粉給你包場砸票房？！”
“你的電影拿過幾個獎，就敢這麼大放厥詞？！”
“藝術院線是一個城市的良知！”
當然也有人讚成徐琨的說法，從經濟層麵否定了藝術院線的價值。
但大多數人壓根不在乎藝術院線的經濟價值，畢竟這錢又不是他們出，虧也虧不到他們頭上。
還有人振振有詞道：“上麵每年浪費那麼多錢，拿出一點來建藝術院線，總比不明不白被貪了的好！”
這話又引發了不少人的共鳴，紛紛喊出‘藝術是無價的’。
而這時故意停頓了一會兒的徐琨，再次朗聲道：“諸位，容我先聲明一下，我今天不會拿什麼成本、什麼收益來否定藝術院線，因為這些話早就有人說過無數遍了，再說下去也沒有意義。”
這話一出，台下的口號聲就小了不少。
台上十幾個導演也是麵麵相覷，也隻有寧昊隱約猜到了點什麼，下意識去抓胸前的大金鏈子，結果卻抓了個空。
賈章科的臉色由紅轉青，深吸了一口氣咬牙道：“我倒要看看，你能說出什麼大道理來！”
雖然《三峽好人》的國內撲了，但賈章科還是有賣座野心的，所以非到萬不得已，他並不想徐琨這個官方代表徹底撕破臉。
而且他也確實想聽聽，拋開成本收益的老話題，徐琨這位80後的年輕導演，到底打算從什麼方麵否定藝術院線。
就聽徐琨詢問道：“我想請問台下的諸位，尤其是和我一樣的80後年輕人，你們最近兩三年是在網上看文藝片多，還是在線下看的多？”
答案是顯而易見的，這幾年正是網上各種‘資源’最泛濫的時候，再加上土豆、優酷、PP係這些資本正規軍，絕大多數人不是線下比線上少的問題，而是壓根就沒在線下看過電影。
但也有人覺得徐琨這是在倒果為因。
前排一個女老師站起來道：“那是因為有深度的文藝電影壓根上不了院線，所以大家才會在網上看的，建立專門的藝術院線就是為了解決這個問題！”
賈章科也趁機輸出道：“建立專門的藝術院線，也是為了吸引更多對文藝電影感興趣的年輕人，繼而推動大眾對邊緣地帶需要幫助的人，投以更多的關注和關懷！”
等他們台上台下聯動完，徐琨才搖頭道：“我從來沒有否定藝術院線的好處，我隻是認為它是陳舊腐朽，不合時宜的洋垃圾而已，這兩者是有本質區彆的。
隨著網絡的普及和提速，以及線上付費體係的逐漸完善，我認為在視頻網站建立文藝電影專區，才是第六代導演們應該追尋的正確道路！
這樣做的好處有很多，第一，線上運營成本更低、覆蓋麵更廣，更符合文藝電影低價長線播放的需求；第二，收看時更為私密、更具有沉浸感；第三，避免了交通出行的麻煩；第四，網上評論交流更為便捷，方便尋找同好……”
徐琨正侃侃而談，台下突然有人喊道：“你說了這麼多，票房怎麼保證？！要是不收費，那不就和現在看盜版沒什麼區彆了嗎？要是收費……你怎麼保證彆人不去看盜版？！”
雖然被打斷了，但徐琨卻一點都沒惱，而是伸手指著那人道：“這位同學把話說到點上了，所以我認為咱們這場座談會，與其把關注點放在搞什麼洋垃圾上，還不如團結一致呼籲打擊網絡盜版！