老趙聽到這話，腳下一趔趄,隨即頭也不回的說道：
“但願吧！”
說完，老趙直直的朝著辦公大樓的方向走去。
隻不過跟之前比起來，這腳步快了很多。
大門口，門衛大爺看著兩人的身影，搖了搖頭然後轉身回到了自己的保安室，
另一邊，趙簡回到自己的辦公室之後，先是給自己沏了一杯茶水。
然後這才來到辦公桌旁邊打開了電腦。
他查了一下。
在華國這邊，除草確實是困擾農業發展比較重要的一個問題之一。
根據趙簡調查的數據。
華國這邊保守估計有4300萬公頃的土地都受到了不同程度的雜草危害。
在農作物生長過程中。
雜草會跟農作物爭奪水分、土地養分以及光照空間。
因為雜草的根係十分發達，也導致在吸收水分和養分方麵，比大部分農作物都要強很多。
而且雜草的生長一般都比農作物要快上很多,
因此雜草的株高也比較高。
嚴重擠壓了農作物的生長空間和光合作用區域。
可以說雜草對於農作物的生長以及乾擾是十分嚴重的。
同時，雜草還是農作物病害和蟲害的中間宿主。
容易導致農作物生病。
從而導致農作物嚴重減產
所以在廣大農村地區，農民伯伯需要一遍又一遍的清理這些雜草。
當下，清除雜草最主要的方式就是噴灑除草劑，
不過還是那個問題。
除草劑雖然降解很快，但架不住噴灑的次數多啊。
所以農作物上還是會不可避免有藥物殘留，不利於飲食健康。
其次，除草劑對雜草的作用也十分有限。
不破壞雜草的根部，就沒辦法徹底殺死雜草。
隻能等雜草生長起來之後，一遍又一遍的噴灑除草劑。
甚至有些雜草都慢慢進化出了抗藥性。
除草劑對於這些雜草的作用減小。
農民伯伯無奈，隻能繼續加大除草劑的用量，
如此循環往複。
這幾乎就是一個惡性循環。
最直觀的結果就是:
雜草問題依舊沒有得到解決。
農作物藥物殘留增多，不利於人們的健康。
同時農民伯伯的生產成本還增加了。
看到這些，趙簡陷入了沉思。
既然在農業上雜草問題如此嚴重，那自己是不是可以開發一款清除雜草的機器。
注意!
是機器而不是藥物
相比較於除草機器而言，除草劑固然成本低。
但是缺點也十分明顯。
不健康，汙染土地。
所以趙簡打算換個角度來考慮這個問題。
趙簡想了想，還是覺得走機器除草這方麵比較合適,或許成本會很高，但比起除草劑要安全、環保很多。
很快，趙簡就想到了一種方式。
最近刷短視頻的時候，看到有人用一種激光機器修剪樹枝。
那是不是也能用來除雜草呢？
當然，用激光來除雜草說複雜也複雜，說簡單也簡單。
複雜是因為這款機器要區分各色雜草與作物，從而達到精準除草的目的。
而這個過程需要大量的計算。
所以很複雜。
而簡單也很容易理解。
眾所周知。
激光瞬時達到的溫度很高。
當這個溫度達到一個標準，就可以瞬間將雜草給燒焦破壞其組織結構，從而殺死雜草。
當然。
這激光除草也跟除草劑一樣有一個缺點。
那就是無法根除雜草的根莖。
不過對於這個問題，激光除草也可以跟除草劑一樣反複除草。
反正激光除草也不會有農藥殘留，也不用擔心健康問題。
另外就是經過激光高溫燒焦的雜草還能變成草木灰滋養土地。
反複除草還能增加土壤肥力呢！
所以對於除草劑來說，不能清除雜草根部是弊端。
但是對於激光除草來說。
從某種意義上來講，保留雜草的根部才更加符合經濟價值。
這就好比剪羊毛。
薅了一茬再一茬，增加土壤肥力，創造經濟價值。
激光除草技術可以在播種前用，也可以在播種後用,
甚至是農作物長出來之後，依舊可以用。
毫不誇張的說。
激光除草可以在農作物生長的任何階段來使用。