卡司陣容9分。
拍攝手法8分。
受眾觀眾6分。
剪輯手法7分。
影片類型5分。
音效製作8分。
故事情節……。
棕發女人一邊觀看影片，一邊在打分表上填下相應的數字。
卡司陣容是她填得最高的分數，畢竟《阿甘正傳》的卡司陣容值得這樣的高分。
老一代的奧黛麗·赫本、凱瑟琳·赫本、馬龍·白蘭度……等演員，雖然在號召力不如新一代的演員，但並不是完全沒有號召力，相反他們在年紀較大的觀眾中還有很高的號召力，很多人為了情懷相信會願意掏錢去影院為她們買單。
而新一代演員湯姆·漢克斯票房號召力雖然差點，但演技不錯，將阿甘這個角色演繹得入木三分，要知道演技也是一部電影票房的保證，演員演技好，故事好，能保證影片有後勁，以往的案例證明，一部影片的後勁強大，往往能為電影帶來高票房。
要知道在影院待一個月和待二個月是有差距的。
至於女主角薇諾娜·瑞德，好萊塢現在的當家花旦，演技沒問題，票房號召力更沒問題，電影中有這樣的女神，何愁宅男不去影院，而這些都是票房。
至於威爾·史密斯、尼古拉斯·凱奇這些年輕演員雖然不及湯姆·漢克斯，但人家長得帥，帥也是可以轉換成票房的，當然威爾·史密斯帥不帥另說，但他能吸引黑人觀眾和歌迷，這些都是票房，黑人手中的一美元與白人手中的一美元購買了都一樣。
所以《阿甘正傳》這樣的卡司陣容，完全值得9分的高分。
至於影片類型和受眾觀眾為什麼分數較低，那是因為《阿甘正傳》是勵誌片，好萊塢影史上有那部勵誌片票房超過一億美元的，沒有。
進入影院的觀眾以年輕人為主，這些人喜歡的飛車、爆炸、槍戰、血腥、外星人、女神、男神，至於勵誌片，受眾麵就要比這些主流商業片小得多，這也是《阿甘正傳》天然的劣勢，不過還好卡司陣容強大能彌補一些劣勢，不然這個分數還要降低。
隨著音樂響起，影片的結尾一根白色的羽毛從地上被風吹起，越飄越遠，120分鐘的影片播放結束。
棕發女人看到這個結尾滿意的點點頭，這個結尾與片頭相呼應，這對於一部勵誌片來說，這樣的處理非常高妙，一前一後即相互呼應，有充滿了人生哲理。
結尾8分。
這是她給《阿甘正傳》結尾打下的分數，同時她又劃掉之前在獎項上打的7分，重新寫了8分。
這樣的影片很討奧斯卡那幫老頭子的喜，如果運作得好，一個提名不是問題，如果能摘下一個最佳影片獎，那就完美了，至於最佳導演不要想了，奧斯卡那幫老頭子不把一個男人熬成中老年男人，他們是不會鬆手的，所以約翰路還很長。
不過對於發行方來說，一個奧斯卡最近影片獎已經夠了，奧斯卡雖然對票房的影響很低，但對錄像帶市場影響卻很大，一個最佳影片的名頭起碼能讓錄像帶多銷一二百萬盒，而這些都是錢。
發行就是這裡賺一點，那裡賺一點的過程，雖然每處都不多，但合起來後的數字往往是99%人這一生都無法賺的數字。
所以看片人就要從各個角度分析影片，找出它們的盈利點，為公司帶來利益。