侯嬴道：“四兄可為汝解惑。”
陳四謙道：“小子何能，直心偶然為之，實不知其妙竅也。”
侯嬴意味深長地看了他一眼，解釋道：“汝等以為芒府與公子府所爭者何？”
一人回答道：“梁尉府數千武卒。惟此武卒缺糧少將，無能為也。”
侯嬴道：“所言不虛。數千武卒，二府所爭也；其所藉者，惟在糧秣、軍械、良將也。此三者，芒府何有哉？況梁尉公子者，大梁尉獨子也。梁尉公子往依大梁尉，人之情也。於情於理，梁尉公子及所部武卒必歸信陵君，而芒氏不能遏抑也。而簫先生一往，芒府即於武卒中得一提環，旦夕整頓齊備，芒氏得上下其手也。四兄之策，誠高遠矣！”
座中一人不滿道：“如此，四兄助芒府乎，助君上歟？”
侯嬴道：“明助芒府，暗助公子。何以言之？芒府、公子兩不相能，而聯絡不絕，互為依恃，上利社稷，下利庶民，中得王心，實魏家宗廟之幸也。若無簫先生居中調理，武卒一歸公子，芒府再無憑恃，必多方設防，百策應對，秦反在其次也。”
一人不滿道：“父言何其不明。兄弟相爭，外人得利，此人所共知也。豈有將軍與信陵君爭，反有其利乎？”
侯嬴道：“兄弟不和，賴父母嫂媳周旋其間，方能共居於簷下。如父母不親，嫂媳亦仇，兄弟其可共生乎？簫先生正身負二家和合之任，故四兄所為甚當矣。”
見眾人還是一臉茫然，侯嬴道：“四兄其自言之，為何留簫間於囿中？”
陳四道：“吾但見梁尉公子、囿中守及君上門下，同心一意，定要歸於君上，而芒府門下拒之者甚力。遂思留簫先生居其間，或可轉圜；如小子一人，芒府聯絡委於何人？則城內外交通絕矣！”
侯嬴道：“正為是理！但得直心，不是他求。”
眾中一人又問道：“奈何內外交通？”
侯贏笑斥道：“愚不可及！內外不交通，何能協力相助！惟以信陵君一人可乎？”
那人把頭一縮，不做聲了。
侯贏把話題又拉回來，問陳四道：“梁尉公子何言？”
陳四想了想，道：“梁尉公子多憤而申斥，而事一決於尉老。”
侯贏道：“尉老亦於席中？”
陳四道：“然也。尉老坐於梁尉公子之下，公子言聽計從，不敢稍悖。”
侯贏道：“囿中守尉早附尉府矣，非獨今日。”
陳四道：“囿中尉沉默寡言，不知其心。”
侯贏道：“若不得其心，囿中守豈敢自專！”
陳四道：“席罷，吾三人馭一乘，直馳大梁。餘三子隨梁尉公子而去，餘五乘儘歸營中矣。”
侯贏道：“梁尉公子得三子之助和車乘之資，必再得囿中之贈。所部當成勁旅，不可複製矣！”
座中一人不滿道：“奈何長信陵君威風，父皆不以為然。”
侯贏又是一巴掌拍過去，道：“汝孺子何知！軍國之事，豈敢以自喜好為歸依。今信陵君多遂其誌，而芒將軍內外不定，非國家之福也。故以信陵君得誌為慮也。”
那人不服，道：“將軍不得誌，此魏之所失；信陵君不得誌，此亦魏之所失。奈何魏失之將軍，又必失於信陵君乎？”
侯贏一愣，麵色轉為嚴肅，沉思良久，長跪作揖道：“汝言是也。正當如汝所言。惟將軍豈有所為哉？”