晉鄙問道：“仲嶽先生所言何因？”
信陵君麵紅耳赤，但還是儘量語氣平靜地回答道：“閨闈失節，大夫見笑！”
晉鄙朝東閣看了一眼，明白過來，道：“誠若是，靜養即痊。”
信陵君道：“先生亦言如此。”然後迅速轉化了話題，道：“今晨張先生密探於鄭，訪得韓人的信：韓秦勾聯，非止一日；韓以水道，密運糧秣，以達啟封。主是者，說客陳筮也。”
晉鄙道：“臣亦有耳聞，然不能必也。張先生親探，必無虛也。願聞其詳。”
信陵君道：“先生多方奔走，方知此情。其因起於上巳日，陳筮見王，陳背魏親秦之事，恩威並施，韓王猶兩端也。月望日，秦人出關，報於韓王，王卒病，太子與公卿等執國，遂密資秦，以取厚利。秦得鄭助，勢難猝退，故請大夫教我。”
晉鄙道：“臣等所計者，在韓魏相援，共抗強秦。無韓援，魏尚不能勝秦，而況助秦焉？須賈大夫何報？”
信陵君道：“昨夜須賈大夫來報，王臥病，不能視事，所有魏使皆滯於鄭，淹留難歸。大夫乃集其力，漸次而訪諸卿大夫等，或得其門而入。”
晉鄙道：“臣聞公子之言，一則以喜，一則以懼。所喜者，魏使命未達，韓無相拒。所懼者，王無必援魏之心。”
信陵君道：“聞韓王曰：盟魏者，義也；親秦者，利也。此義利相爭，高下難定，左右為難。”
晉鄙道：“故其機不在陣前，而在宗廟。不出樽俎之間，而折衝千裡之外，此之謂也。”
信陵君道：“方其時奈何？”
晉鄙道：“靜以待時，勿妄動也。”
信陵君道：“支之一月可乎？”
晉鄙道：“但得糧秣不缺，又何虞也？”
信陵君大喜，道：“大夫真國之乾城，宗廟中柱也。”
晉鄙有些不解道：“公子但言一月，可有說焉？”
信陵君道：“計者，韓雖助秦，亦不背魏，可令其助魏。以一國資二軍，必不能久，期之一月，必背秦也。”
晉鄙沉默半餉，道：“果隨公子願，誠魏之幸也！”
信陵君道：“算有遺策乎？”
晉鄙道：“兩軍數十萬，曝軍於野，連接百裡，樵采無路，風雨無遮，困病必多，更兼作奸虛詐之徒於中起事，恐一月後，其事有變。”
信陵君疑惑道：“大夫適言，但得糧秣不缺，一月又何虞也？複言，恐一月後，其事有變。不知其可，願大夫教我。”
晉鄙道：“驅士卒鬥，其難也；而靜之尤難。必也，上下相合，內外相親；內有所附，外無所畏；則庶幾也。雖曰無虞，其實難能。雖然，彼我正相等也。然期之韓，一月背秦，則非所願。何者？韓非無偏，必有所向，向秦則秦勝，向魏則魏勝，秦魏皆欲得其親，勢相賄之，魏與秦孰勝？韓向秦則秦勝，向魏則魏勝，是韓弄秦魏於掌股，秦與魏孰能忍之？既爭賄之，複不能忍，韓將何向？是故韓之背秦向魏，誠魏之幸也。”
信陵君道：“若韓不向魏而向秦如之何？若韓不向秦而向魏如之何？若韓於秦魏無偏如之何？”
晉鄙道：“韓不向魏而向秦，魏當擊韓；韓不向秦而向魏，則秦必退；韓於秦魏無偏，其勢最難，攻則無方，守則無時，生死由人，無能自主，久則有變。”
信陵君道：“願大夫謀其尤難者！”
晉鄙道：“事勢未定，不可預謀。方其時也，吾據華陽，王據大梁，相距百裡，而夾秦人。雖聲息不通，其勢相接。遙為呼應，互為犄角，是立於不敗也。韓人暗以糧秣助秦，不過小有助益，非與大勢有違。設韓王心動，出韓卒援魏，是勝勢也。奈何舍必勝之勢，而就死地乎！若公子有一月之資，臣必令秦一月不攻梁；有二月之資，二月不攻梁。待秦疲於堅城之下，必為王擒矣。”