張輒有些窘迫，心有不甘地問道：“周公之為周公者，是聖心也。召、齊二公，亦本聖心，共扶天子。何言無二公則無周公也哉？”
曾季道：“成王有過而周公正之，苟無二公相與其間，成王得無疑乎？群臣得無疑乎？周得無二心乎？成王有過而周公得而正之，正在召公、齊公周旋其間，使成王無疑，群臣無疑，君臣和睦。兄試思之，魏王有過而信陵君正之，王寧無他？臣寧無他？民寧無他？誰為信陵君周旋其間，使上下和睦，君臣無疑？是信陵君雖欲為周公而不可得也。”
張輒突然哈哈笑起來，道：“兄言天下諸侯，無可入目者。複言信陵君難為周公，是欲其為文王乎？”
曾季道：“固有所思，恐難如願也。”
張輒道：“君上養士三千，文王其養士乎！夫天子者，以天下為心。才智之士，皆為其臣，擇優而擢，量才而用，豈以區區三千為數焉？”
曾季道：“雖然，吾未見王有三千之士也。昔孟嘗君養士，齊王以為憂。信陵君養士，魏王寧勿憂乎？雖欲為周公，何可得也？”
張輒道：“曾兄果出陳公之門，辯辭無礙，說一還百。然吾所知者，信陵君，魏公子也，魏在則公子在，魏亡則公子亡。但以魏之興衰存亡為意，無他慮也。臣等皆體其意，願事而成之。”
曾季道：“兄既有此意，弟願成之。天下之勢，和則兩存，鬥則俱亡。秦與韓親，而與魏鬥，則秦韓存而魏傷也。信陵君若欲存魏興魏，寧勿和秦以為固？”
張輒心中猛然一動，沒想到，曾季、陳筮把自己引來，是要討論秦、魏議和之事！他小心翼翼地問道：“魏與秦和，當何為？”
曾季道：“秦自商君變法以來，徒眾日增，但以建功以贖其罪，是故歲歲征伐，年年攻戰，以求戰功，不敢稍息。今則入魏，若得邊邑小城，得立功歸國，則幸甚！”
張輒完全蒙了，這算什麼條件？還沒打敗，就要割讓“邊邑小城”，讓出征的秦軍得以建功立業？張輒有些氣惱，道：“曾兄此言，勿寧謬乎？豈有不敗而割地者也？”
曾季道：“虛敗一二陣，亦無礙也。”
張輒一聲斷喝：“曾兄，弟以兄為俠義君子，故相交也。奈何兄屢屢折辱於弟？魏土承之先祖，後世不肖，不能保之，而乃割之，是辱也。兄其何言哉！”
曾季仍然一臉嘲諷的微笑，道：“兄其勿惱，且飲此盞，聽弟一言！”執壺斟滿一盞酒，又調好一支鴨腿遞過去。張輒有意要曾季多說一些他們的打算，就接過鴨腿，啃了一口，道：“願聞兄教！”
曾季道：“故兵者，凶器也；爭者，逆德也；將者，死官也。不得已而用之。秦年年爭戰，其勢有不得已。何者？秦法苛嚴，小過大罰，此兄之所知也。秦王仁厚，不忍殺之，多罰為流徒、城旦。如是而刑徒之眾，歲二三十萬，力田者少，王甚憂之。乃命將相，年年攻戰，雖曰得地，其實求功。但斬一級，則得一人力田；但得一城，則得萬人力田。故秦多戰，實有不得已也。”
張輒道：“商君，魏相庶子也，於魏不得誌，轉惑秦王，得遂小人之誌。嚴刑苛法，刻剝其民；眾聞之，無不切齒！秦王既懷仁義，複悔刑苛，何不廢法而行仁義，為天下善首？”
曾季道：“兄有所不知。商君變法，已八十餘年，雖嚴苛，秦人便之久也。糧盛於倉，民庶於野，是其德也。故雖有小小不便，廢之不便。”
張輒道：“子曰：朝聞道，夕死可矣。死猶不避，況不便乎。仁之所在，天下歸之。嚴刑苛法，天下切齒。何去何從，兄其思之！”
曾季道：“商君初以帝道說之，複以王道說之，王皆不從。乃以霸道說之，王與語數日而無厭。弟不敢複蹈商君之舊也。況弟庸碌之輩，寄食於人，奔走馳驅，不遑終日。豈議國是之袞袞諸公乎？”
張輒道：“兄之才，口若懸河，舌如利劍，議論天下，若掌指間。苟得其時，當佩六國相印！”
曾季道：“得承兄言，弟將何堪！”
張輒道：“兄引弟至此，諒非一酒相待也。願聞其命。”
曾季道：“陳公有令，今日午後，於有申門相見。兄其便乎？”
張輒道：“主人安，客即安，焉能不便。”
曾季道：“儘此酒肴，即往！”