秦韓暗通，目前知道的隻限於核心層，張輒突然說出，引得外圍的門客一片嘩然。幾名內圈門客回頭伸手製止他們的驚訝聲，靜待張輒往下說。
張輒道：“臣於途中遇曾兄坐於道中，截斷去路。臣乃依言請二先生歸報，臣獨隨之往鄭。”他本來要說他與曾季的文王、周公之爭，但想到來的人太雜，怕有不好的影響，就忽略過去，續道：“曾兄言，秦自商君變法，秦人小過大罰，刑餘之徒乃三十萬，力田者少，秦王憂之。乃歲歲征戰，必得戰功，而贖人罪。臣聞而驚，問曰，輕罰省刑，而行仁義，不亦宜乎？曾兄曰，秦便商法久矣，雖有其弊，廢之不便。”
外圈有人道：“秦既為戰功而來，舍一邊鄙小城，何損焉，奈何爭之久也？”
馬上有人反駁道：“年舍一邊鄙，魏即削也，何有魏哉！”那人不說話了。
張輒道：“與曾兄論之至午，乃往有申門見陳公。陳公先隱於一酒肆中，待吾二人至，乃出焉。五鼎四簋，以為酒宴。”
四下又響起一片唏噓聲，好像很羨慕張輒獨得五鼎四簋的待遇，而自己隻能在野外喝小米粥。
張輒不顧眾人的唏噓，道：“席間，陳公備陳秦魏之恩怨，斥魏首倡合縱，與秦為敵。三入秦，雖敗而不悟。臣則責之秦之無禮，多奪魏城，秦負魏多矣，而魏不負秦。陳公曰，若效張儀舊事，而與秦連衡，則戰事可息，秦軍可退。臣不敢專斷，隻哼哈以應之。”
信陵君道：“陳公與晤，得幾時？”
張輒道：“陳公言不久，即辭去。但以韓諾連衡為辭，並指曾兄引吾觀鄭糧舟之至啟封也。”
信陵君、郭先生、靳先生齊道：“先生觀之否？”
張輒道：“入夜，曾兄引臣伏於筏上，果見十舟之糧順洧而下。曾兄駕舟尾隨，半夜，乃見其繞行鴻溝，而入啟封。入鴻溝後，逆水行舟，舟行緩慢，曾兄乃與臣棄舟登岸，潛入五裡察看，見舟泊於啟封，兩岸燈火通明，想在卸船。恐為秦暗哨所覺，不及靠近。所見若此。”
這下，門客們再也壓不住地議論起來：“鄭地”“十舟”“順洧而下”“直至啟封”，各種關鍵點都被一一提及。信陵君則沒有過多地思考韓秦相通的事，而是問道：“願先生詳敘陳公之言。”
門客們的聲音漸漸低下去，大家都在聽張輒的敘述。張輒道：“曾兄引臣至酒肆，曰，陳公將至，兄其待之！不意隔間內陳公應曰：‘吾已至矣。’唱酬已畢，陳公曰：‘久聞公子之名，無緣相見。’臣曰：‘公子亦頗聞陳公威名，而傾心焉！’陳公曰：‘臣與公子心意相通。昨聞公子訪臣下處，不敢自隱，乃邀一見。借酒肆之地相會，以慰平生之望！’”
信陵君道：“陳公何以知欲知其下處？”
張輒道：“臣往鄭地見中人，自以事出機密，奈全在陳公眼中。曾兄曰，鄭之半，儘其耳目也。雖不實，差相仿佛。”
信陵君道：“聞先生為曾兄所請，仲嶽先生複請舊同先生行者，潛行入鄭，以會中人。中人乃告，陳公所居，居無定所，數日更替，並無常行。有時但宿宮中，王獻美女薦枕席以待。正嗟呀間，先生竟與陳公會，其樂何之！”
張輒道：“臣曰：‘公子聞小子攪擾陳公，心甚不安。但言若得相見，必再三拜上，以達敬誠！’避席三拜以敬，陳公於座回拜。臣曰，吾魏得罪陳公，而受天罰。若其能恕，願公恕之！陳公曰：‘秦之伐魏，實有不得已。昔吳子守西河，累戰侵秦，數入鹹陽。諸侯相王以來，犀首首創合縱，集天下而攻秦。張儀連衡，親和天下，欲致太平；魏罷其相，而為合縱，雖屢戰屢敗，而不改策，何也？秦王二十年，複以五國伐秦，秦割地以為和。齊王滅宋，天下討之，秦為首義，魏乃謀秦。秦與魏何虧，而當此罰？’”
信陵君道：“舌辯之士，其利若此！”
張輒道：“臣答曰：‘陳公論及五國相王之時，小子年幼，尚不及也。秦王二十年，乃秦奪魏數十城，魏不得已，乃合縱而相保。秦王複六國之地，六國自然退兵。何割地之有哉！王初即位，秦伐吾邊；今才二年，又至國郊。故秦負魏多矣，而魏不負秦！’”
信陵君亦讚道：“先生口舌之利，亦不下於陳公！”
張輒道：“陳公曰：‘秦入魏郊，非為伐魏，乃圖自保。何者？秦出關東，必經韓魏，韓為東道，而魏不允，是不得東出也。若得連衡，天下太平，豈非妙事！’臣曰：‘秦欲連衡，當遣其使，以達王意。奈何以兵相加，寧欲盟於城下乎？’陳公曰：‘非也。秦兵加啟封，欲動王之耳目，達意於魏王。今承魏王惠賜，令秦就食於啟封，大梁與鄭，皆供糧秣，未曾稍怠。’”
這下，眾人全體都炸了：“大梁與鄭，皆供糧秣？”“未曾稍怠？”……
信陵君道：“是何謂也？”
張輒道：“臣亦以此問於陳公，陳公答曰：‘張兄昧於時勢，曾兄其引而觀之，告於公子，以定大計！’臣曰：‘大計為何？’陳公曰：‘若明於時勢，必得其計，夫複何言！’乃退。臣複問其苛法嚴刑，刑徒乃盈野之事，陳公曰‘有是！’”