胡陽道：“日需糧萬石，相持經月，乃數十百萬石，何能糴之？”
鄭安平道：“信陵君，魏貴公子也，其財甚多。所破華陽，亦得糧十餘萬石……”
胡陽打斷道：“華陽彈丸小城，焉得若許存糧？”
鄭安平道：“華陽雖小邑，韓之邊邑也。糧支數年，有倉六囷。時方收糧，其糧城內囷外皆滿。或言欲糶於啟封也——皆為信陵君所獲！”
胡陽若有所思，道：“微兄之言，弟何能知！信陵君兵精糧足，正當全力而進，奈何困守一城，王齕以一萬之眾，即阻華陽勿能出耶？”
鄭安平道：“華陽城外，民軍眾多，糧皆半給，軍無鬥誌。能禦強秦已屬難能，何言攻之？以臣之見，秦以五萬來攻，破華陽必矣，奈何僅萬人來攻？”
胡陽道：“弟與穰侯，數觀華陽之陣，陣營相連，溝壘相接，竟無懈可擊，非十萬之眾，無能為也，故未能進也。”
鄭安平道：“秦入啟封，糴糧出錢，是何計也？信陵君欲從而行之，竟不能成。”
胡陽道：“韓當天下商路，於商賈素有信孚。秦與韓貿易，雖無寸金隨身，但以尺牘，皆可為糴。”
鄭安平道：“吾觀後韓躡秦後而擊秦，盟約已破，而中更身負丹砂以為償，必也信也！”
胡陽道：“兄言是也。草莽之中，人無信不立，無義不行。國之立亦如是也。秦之立也，多言峻法，其實信也。故商君立信木之賞，示其法必行也。山東諸國，非無法也，法無信也。法當賞而賞有輕重，法當罰而罰有親疏。故皆不及秦也。弟，一介草莽，隻身入秦，非有賁育之勇、管仲之治，但力行而守法，貴為公卿，秦之子弟莫不敬而服也，何則？秦法在也。兄與弟，曾相持於華陽、啟封，今乃把臂言歡，何者？信義也！”
鄭安平道：“誠如中更所言。然中更與啟封高軍市，其法高妙。若行之於武安，可乎？”
胡陽道：“未可。何者？啟封，天下之商會也，一開軍市，商賈自集；韓魏，天下之中也，糧秣之勝，財寶之眾，無庸言也。今於趙則不然。趙，苦寒之地，糧不足自給，以乳肉以濟之，而待他鄉之入也。武安雖庶，而非富也，但以鐵為著，四鄉之糧，但給於礦山、冶爐，無所餘也；四方商賈雖聚，但為其鐵，非有其他，於軍無所益。且無韓之助，秦素無信義於趙，趙人何能以尺牘而糶糧於秦耶？必無所成。
鄭安平道：”然則奈何？“
胡陽道：”正無其道，而兄奉公子繒及兵曹至，必有所教！二子辛勞，願少歇，來日或有他用。“
鄭安平和陳四皆道：”謹奉教！“回營休息去了。
胡陽坐於堂中，對著陳四所畫的山川形勢圖，冥思苦想，不得其意。
第二天，人報兵曹奉諸公子至。胡陽感到疑惑，怎麼公子繒到了，還有公子。轉告了公子繒，言兵曹奉諸公子至，公子繒道：”諸小兒何勞兵曹！“胡陽才知道所謂公子，是指公子繒的兒子們。
兵曹和大夫率領秦士保著五名公子一齊回來。五名公子中，最小的才十三歲，最大也也不過十八歲。——當然，公子繒也不過才三十來歲，算得是早當爹。
公子繒飽飽地睡了一覺，精神好了不少。與兵曹見過禮，又勞過大夫與諸秦士，就讓胡陽把這些小孩隨意安置在營中，有飯吃，有火烤就行。胡陽哪敢隨意安置，叫來司馬靳，鄭重地把五名公子托付給他。司馬靳也是秦國貴公子，與這些小孩都很熟，帶著他們就走了，——交給司馬家的家臣管理。
一群小兒走後，胡陽把公子繒和兵曹請進堂中，向他們請教今後的行動。
兵曹問道：”中更有命，臣不敢辭。願聞中更之誌！“
胡陽道：”閼與，小邑也，趙失之無害，秦得之無益。且難守而易失。伐閼與，不足以報趙欺也。故敢以二軍間道而至邯鄲，以彰其罪而行討伐。或割其苗，或掠其野，必動趙庭而後可！“
兵曹道：”臣等探知，趙之練軍也，在十月望日之後，或與中更出兵同時。主其事者，非上卿廉頗、藺相如、虞卿之屬，乃田部趙奢。趙奢者，素無武名，或言其稅法公允，國賦大平，民富而府庫實。其兵之練也，臣常觀之，亦中規矩；而賞罰一任於平。今中更之兵疲，而趙奢之兵銳。以疲兵擊銳卒，此誠不可也。故當以計破之。“
胡陽道：”趙奢出邯鄲三十裡，堅壁以守，非恃銳而前，何者？“
兵曹道：”此亦臣之所惑也。彼軍眾而吾軍寡，彼軍逸而吾軍勞，彼軍主而吾軍客，其算皆在於彼，而彼猶持重而不進，恐所謀者大；或俟吾軍曠日持久，不戰而自潰。“