當崇禎說出詔安流賊四個字後，滿朝文武支支吾吾無一人敢言。
範景文在心裡嘀咕：“如果詔安能解決問題，大明朝早就沒有流賊了。”
崇禎七年車廂峽之戰。
明軍本已經把高迎祥、李自成、張妙手、張獻忠等人圍困在峽穀之中。
時任四省總督的陳奇瑜相信了對方的投誠，在得到崇禎的批準後，這些人全被官軍接納。
流賊得到休整之後，再次複叛。
有史料記載：流賊與奇瑜兵揖讓酣飲，易馬而乘，抵足而眠。賊之無衣甲者皆整矣，無弓矢者皆礪矣，數日不食者皆飽腹矣。
這些話不一定真實，畢竟明朝文官的筆杆子是殺人的利器，就算陳奇瑜再蠢，也不會讓官軍與他們抵足而眠。
其實這也不能怪崇禎的決策，畢竟後人都有上帝視角。
首先，在當時的崇禎和朝廷眼裡，這些人本質上還是大明的老百姓，隻不過是吃不飽肚子一時造反。所以隻要能投誠，朝廷就會接納。
其次，官軍欠餉嚴重不願意打仗，聽到對方願意投降後，從下而上表示支持。
最後，此時的李張不成氣候，朝廷沒把他們放在心上。
是否複叛倒是其次，關鍵是詔安誰？
現在流賊有兩股勢力，分彆是李自成和張獻忠。
詔安李自成？
他先是毀了朱家的祖墳，隨後在陝西稱帝，圍困北京之後又將附近的皇陵建築焚毀。
現在兵敗退守宣府，誰敢詔安？
張獻忠？
他剛殺了楚王，如何詔安？
況且這是皇帝一廂情願的想法，就算朝廷同意，此二人也不一定會接受詔安。
內閣首輔李邦華對崇禎的觀點表示懷疑，他拱手道：“不知陛下要聯合誰對抗建奴？”
“張獻忠！”崇禎緩緩開口，說出了這三個字。
“用合縱連橫之策讓張獻忠牽製李自成，我軍則與建奴兵鋒相對！隻要在關內擊敗建奴一次，兩年之內他們定不敢再次入關劫掠。”.
朝堂上靜悄悄的，沒有聲音。
京師被圍了這麼久，他們對於南邊的戰況一無所知。彆說張獻忠，就是官軍的位置他們也都把握不住了。
李邦華見無人說話，隻能再次開口打破僵局：“陛下...就算張獻忠願意接受詔安，他也不會出兵攻打李自成。他接受詔安的目的隻有一個，就是借機休整，趁機複叛！如果這麼做的話完全等於養寇自重啊！”
“所以朕開出的條件是讓他牽製李自成而不是攻打李自成！朕和大明需要時間進行休整，他張獻忠也需要時間休養生息！”崇禎並不怕養寇自重的事情發生。
兵來將擋水來土掩，北方現在的情況是無兵無將，南麵的情況則截然相反。
曆史上大明朝人才濟濟，在北京陷落南明朝廷混亂的局麵下，南明尚有張煌言，鄭成功，黃得功，閻應元，袁繼鹹，呂大器，何騰蛟，曾英等人力挽狂瀾。
至於大順和大西方麵的人才，崇禎就有些無能為力了。
建奴不入關，李自成和張獻忠不死，他們就不會向明廷靠攏。