“啊...這？”宋權很是為難。
要知道，當初他可是反對公示官員家產的主力乾將。
反對的原因也很簡單，家產與俸祿不符。
他本想拒絕。
可是想到自己的名聲已經臭了，如果在得罪了皇帝，下場隻有死路一條。
“陛下想讓臣做什麼？”宋權謹慎的問。
“彈劾官員貪腐！如果他們不承認，你就用激將法，反問他們為何不敢公示家產！”
宋權咽了口唾沫，表情卑微：“臣，臣做完這件事之後呢？”
崇禎深吸一口氣：“朕打算廢除除匠籍以外的諸色戶計製度，不再限製百姓。他們想乾什麼就乾什麼，不必瞻前顧後。”
“此舉會觸及到很多人的利益，所以需要有人來替朕提出這個觀點。”
宋權詫異地抬起頭，看向崇禎的目光裡充滿了...震驚！
這可不是一件小事。
涉及到的人以幾十萬甚至上百萬計，牽扯到的利益更是數不勝數。
明朝戶籍製度承襲元朝諸色戶計製度。
洪武三年，大明朝廷厘定：軍發衛所，匠歸工部，民歸有司，灶歸運司。
軍是軍戶，匠是匠戶，民是普通百姓，灶是煎辦食鹽的人。
總體來說，大明戶籍有基本戶籍和其他戶籍兩類。
其中基本戶籍又分為良、賤兩類。
良籍有軍、民、匠、灶四種。
賤籍區域性明顯，山西、陝西的樂戶就是例子。
其他戶籍相雖然不少，但是不怎麼重要，有茶戶，醫戶，漁戶，船戶，廚戶，僧道儒等。
大明律規定，軍、匠、灶三種戶籍不允許脫籍，後輩子孫必須承襲。
（樂戶也不能隨便脫籍，但大明律沒有規定）
其餘戶籍脫籍後自動成為民戶。
戶籍製度有優點也有缺點。
優點是最大程度的限製了百姓遷移，維持了社會穩定。
缺點也比較明顯。
這種分散、封閉、自足的小農經濟生產力低，抵抗災害能力弱，經濟地位不穩定。
舉一個最簡單的例子。
陝西旱災導致土地減產，農民種地入不敷出，隻能賤賣土地去尋彆的活路。
由於戶籍製度的存在，這些人成為了地方官府眼裡的流民。
地方官府理由也很充分：你們都是民戶，就應該去種地，乾彆的不行。
由於已經賤賣了土地，想繼續種地隻能租種士紳地主的地。
明代的田租比較固定，無論豐年還是災年，都收取豐年收成的一半。
豐年一畝地產三百斤糧食，地租是一百五十斤。
災年一畝地隻能產一百斤糧食，地租還是一百五十斤。
辛辛苦苦乾了一年，分比沒掙，到頭來還欠了地主五十斤糧食。
這他媽哪兒說理去？
老百姓能不反？
這便是戶籍製度的缺陷。
如果要廢除戶籍製度，士紳地主肯定會反對，因為他們手裡掌握了大量的土地。
朝中的官員代表了士紳地主的利益，他們絕對會反對。
這僅僅是民戶！
軍戶背後是勳貴（廢除軍戶此時尚未在全國推廣），灶戶背後有運司，樂戶背後是禮部，漁戶、船戶背後是河泊所...