第十章 引發爭議(2 / 2)

這番解釋讓很多人恍然大悟。

這麼大規模的屠殺一般都會在曆史上留下記錄。

專家結合種種證據發現,這殉葬坑中的十萬人,很可能就是在殺胡令中被屠殺的部分羯胡軍民!

這是重大的考古發現。

不僅驗證了殺胡令的發生經過。

更可以進一步確定古墓的建造與完成時間。

這時又有記者提問:“根據佛台銘文的記載,古墓是後趙皇帝為鎮壓妖魔而打造的封印,那麼冉閔為什麼要用十萬胡人殉葬這座古墓的妖魔呢?”

章東海:“我們對古墓了解太少,還無法解答這個問題,希望大家相信科學。”

記者接連又問了一些問題,章東海保持實事求是的精神,客觀公布了各種考古發現和研究結果,對於尚不明確的事情並沒有給予回答。

采訪還沒結束。

各大評論區就瘋狂討論起來。

“這件事居然跟武悼天王有關!”

“坑殺胡人,再造華夏,壯哉我冉閔大帝!”

“隻有我覺得這種不分青紅皂白的屠殺很冷血嗎?”

“就是,就是,這些胡人之中也有善良的平民和小孩吧!”

“沒想到聖母這麼多。”

“樂山大佛見了都得把位置讓給你們坐!”

“你們這幫聖母有沒有看過史書,知不知道五胡亂華?”

“羯族是五胡之中作惡最大,屠殺和奴役漢人最多的一支,居然還有人跑去共情這幫家夥!”

“沒有冉閔大帝殺胡令,華夏文明能不能延續都呈問題,做人不能太數典忘祖!”

“沒錯!冉閔大帝YYDS!”

“嗬,什麼冉閔,被營銷號吹出的網廟十哲,居然到現在還有人在舔?”

“草泥馬,上麵怎麼出現這麼多NT,冉閔確實有一些汙點,但誰也不能否認他的功績和貢獻吧!”

“……”

關於冉閔的爭議挺多的,崇拜他的人將他視作再造華夏的大英雄,抹黑他的人將他視作相時而動、認賊作父的小人或屠夫。

相比其他華夏名人。

冉閔在海外傳播度不高。

絕大多數人沒有聽說過冉閔。

蕭羽掃了一眼海外平台下麵的網友留言。

“哦,我的上帝,究竟多麼冷血,才能做出這種事?”

“這簡直是反人類罪行!”

“夏國人都是極端民族主義者,我們應該抵製華夏文化!”

“冉閔是誰?我非常熱愛華夏曆史,卻從來沒聽說過這個

上一頁 書頁/目錄 下一章