顧陽也知道，這個案子....他不一定能幫王永強變成無罪。
這要看法官最後怎麼去判決。
如果最後還是給王永強判了死刑或者是無期，顧陽也儘力了。
顧陽就是要幫王永強做無罪辯護。
顧陽找到了最近二十年的案子...
最近二十年也有過一些正當防衛的案子，可是這些案子最後的判決結果無一例外，全部判的都是故意傷害罪。
也就是說，雖然刑法第二十條規定了正當防衛的法律條文。
可實際上，在具體的判決當中，從來沒有用到這個正當防衛，最差都是一個防衛過當，稍微嚴重一點就很容易變成過失殺人，故意殺人。
顧陽看向所有人，開口道“我是一個律師，
我梳理了最近十年的判決和司法慣例，2014年的周顯平案、2015年的賈雲珂案、2016年的何峰案、2017年的曹愛玲案等等，都被認定為故意傷害罪。”
“我有時候就在思考，為什麼都會被判成故意傷害罪？為什麼隻要是類似的案子，永遠都會有一個故意傷害罪？最差也是防衛過當！”
“正按照公訴人剛才說的，根據以往的案例沒有過這種判決，因為不敢違反慣例！”
“可是如果麵對一個新的案子的時候，就比如現在王永強這個案子，能夠每一次都用慣例來判罰嗎？”
“法律保障了公民的正當防衛權，保障每一個公民的公平與正義！如果每次都按照慣例判決，那人民群眾想要的公平與正義何在？”
“不能因為以前的慣例，就隻按照慣例判決！”
“當慣例不適用的時候，就要打破慣例！去思考老百姓需要什麼樣的公平正義！法律不能背離公平正義！”
“法律應該提高違法犯罪的成本，降低公民在維護自身、他人、社會公眾合法權益時出手的責任，而不是在遇到危險時，還要讓公民去思考是不是正當防衛，應不應該出手。”
“法律是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大！”
“法，不應該向不法讓步！”
“正如同這個案子一樣....”
“劉彪隨便傷人，強jian他人，欺負和毆打他人，而被欺負的王永強一方，卻要戰戰兢兢，思考自己是不是敢出手保護家人，是不是敢出手來保護自己。”
“如果要確認劉彪先出手，王永強再出手才算正當防衛，那我們或許已經見不到王永強了。”
“我的發言結束，謝謝大家。”
顧陽說完了。
他給王永強的辯護基本上能說的都說完了。
不管最後的什麼樣的判決，顧陽已經儘力了。
顧陽說完之後，現場響起了雷鳴般的掌聲。
旁聽席有來自各行各界的人，此刻都在鼓掌。
顧陽這番話說的很有道理。
法不應該向著不法讓步！
法律是來保護每一個公民的！！
人情大不過國法，國法壓不住天理，天理不外乎人情！
顧陽這一番話，擲地有聲，全場震撼！