焦棠不再追究毫無意義的信息，轉而問：“我們能進第一現場嗎？”
女警猶豫後，招招手：“過來吧。”
於是，四人跟著鑒證科的人上去4521房。
房內麵目全非，依然燒得什麼也不剩，認不出家具擺設的格局，但來者一眼能認出那扇出事的落地窗。
這一次，死者是坐在窗前的塑料板凳上“看風景”，被衝擊波推下樓的。這是從死者墜落後，背後黏連的融化塑料物體，推理而來。
吳毓樺轉了一圈，鬱悶地走回焦棠身旁，說：“這能查不出什麼？”
焦棠沒有回她，定定看向窗外。
遊千城看她這副模樣，猜測她有眉目，問：“想到什麼？”
“凶手換方式了，安排得更……”焦棠想了一會兒，才想到怎麼形容，“更禮貌。”
禮貌？遊千城小心用手臂攔住前麵空無遮攔的窗戶，防止出神的焦棠踏空，問：“什麼意思？”
“這一次屍體是坐著的。”
“對，坐著……”警方也給出這個解釋，吳毓樺很自然地接話，突然頓住，詫然問：“屍體？”剛焦棠說的是屍體，意思是，唐永鵬在爆炸之前就死了。
“沒證據證明他死了呀。”她脫口而出，認為焦棠太武斷了。
“是沒證據。”焦棠說得很理所當然，卻無半點心虛。
吳毓樺啞口無言，她屬於辯論選手，不屬於詭辯選手，對上焦棠隻能選擇相信。“可你相信他死了，對吧？”
“嗯。因為他坐著。”焦棠退後兩步，比劃著折疊凳可能安放的位置。“在坐下之前，他在等待一個時間，一件事。”
陳英鋒坐到那塊地上，抬頭反問：“等爆炸？”
“不是。”焦棠道出二字，“屍僵。”
“哈？”其他三人異口同聲發出疑問。
吳毓樺努力琢磨這兩個字的意思，自言自語：“屍體在死亡24小時內會逐漸出現僵硬狀態。”可她想不明白為什麼之前兩起爆炸不需要等屍僵，到了這起就要等？
遊千城撓頭：“為什麼判定是屍僵？”
焦棠仍然神情有些放空，儘量維持耐心，解釋：“前兩個現場，窗前存在兩樣東西。陸天明房中有一塊40公分左右的花崗岩塊，因為沿海地區夏季有台風，住在高層的家庭有時會準備大石塊來壓住陽台玻璃門。當時那塊石頭在窗戶邊，因為爆炸，撞塌了窗戶下邊的窗棱。”
陳英鋒拍掌：“是有那麼一塊石頭，我以為是天花板掉下來的。”
吳毓樺慚愧地咬住紅唇，天花板的落石怎麼可能那麼齊整。
“第二個現場窗戶邊有兩個鐵釘坑，應該是釘住屍體腳麵留下的痕跡。”焦棠繼續說：“這些都是為了固定住僵硬的屍體，讓他們儘量自然地“站”在窗戶邊，一來，不會阻礙屍體被爆炸撞下樓，二來，不會引起對麵大廈目擊者的懷疑。”
遊千城後知後覺補充：“以及讓屍體從外觀上看不出受到過捆綁等武力痕跡。”
“可話說回來，凶手為什麼必須費儘心思地讓屍體在窗前保持僵硬姿勢呢？”這個問題由陳英鋒問出口，其餘人也迫切想知道答案。
“延遲屍體的死亡時間，自然是為了掩蓋真正的死因，幫某人完成不在場證明。”焦棠將深埋胸中的答案說出來。“凶手隻是給陸天明他們注射了肌肉鬆弛劑或者麻醉藥，讓他們呆在窗前乖乖等爆炸時刻的到來。但是……”
她呼出一口氣：“掩蓋罪行的人是出於某種心情，才決定替凶手製造不在場證明。”
“等會，我捋捋你的思路。”吳毓樺犯難地踱步，分析：“假設，李文輝將人用某種隱晦的方法殺了之後。幫凶進入房間幫他收拾殘局。首先，幫凶要製造出被害人死亡後活著的假象，比如在窗前搞事、去陽台晾衣服、發出電視等聲響。然後以石塊、鐵釘、板凳來固定僵硬的屍體，使他們自然地站或坐在窗前，再次製造死者經過窗前發生意外的假象。”
她用眼神征詢焦棠的同意，焦棠微微點頭。
“我有兩個問題。”遊千城打岔：“第一，幫凶這麼做的前提是必須發生煤氣泄漏和爆炸。可祂是怎麼做到人不在現場還能引發爆炸的呢？是不是利用了某種定時裝置？”
焦棠轉身走向門口，其餘三人立馬跟上去