“被告方律師，你還有什麼要說的嗎？”
霍正看向林默問道。
林默：“審判長，我核心觀點是，我方當事人無論是從主觀意識上，還是客觀上，都沒有將氯巴占當做是毒品來進行販賣。
而是將氯巴占當做了藥物用途。
販毒罪名的主觀構成要件是‘明知是毒品而販賣，過失並不構成本罪’
客觀要件是‘有償轉讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品’
而我方當事人在走私氯巴占和售賣氯巴占的過程當中，並不知曉氯巴占是毒品，而且販賣的名義是治療罕見難治性癲癇。
所我方當事人並不構成販毒罪的主觀構建。
所以我認為我方當事人的行為並不構成法律意義上的販賣毒品。
審判長，我陳述完畢。”
林默的語氣很平淡，就像是敘事一樣。
霍正和其他兩位法官都沒有任何的表情變化，而是看向了高池。
羅大翔直播間內。
大家都認為林默說的非常對。
“唐院長不構成主觀要件，那麼是不是就不能判販毒罪了？”
“呃，說是這麼說，但是你要讓法官確定唐院長的氯巴占是醫用的。”
“啊？這是不就明擺著的嗎，法官應該不瞎吧。”
“....”
網友們議論紛紛。
這時候羅大翔也是冷靜的解釋道：“諸位，林律師說的沒錯，但是想要讓法官認定唐院長售賣氯巴占是醫用，可不是口頭說說這麼簡單。
一般情況下，辯護律師應該會出示國外藥檢機構關於氯巴占的專業測評。
以此來證明氯巴占的醫藥性，讓法官有一個直觀的了解。
但是這裡，林律師並沒有出示任何證據，隻是口頭訴說，這很難讓法官確信。”
說到這裡，羅大翔也略微皺了皺眉頭。
難道是林默疏忽了？
但是看了林默這麼多次庭審，他認為林默應該不會犯這麼低級的錯誤。
難道林默有什麼後手？
羅大翔不敢輕易斷言，隻是說道：“大家繼續看吧，林律師應該會有辦法的。”
而法界吳言祖的直播間內，他也是看出了林默的漏洞，但是他跟羅大翔不同。
直接說道：“家人們，林律師不可能犯這種低級錯誤！
這說明什麼？以我研究林律師多年的經驗來看，這說明林律師很反常！而林律師越反常也就越有東西！”
大夥們都在猜測林默的做法。
畢竟大家都看出來了，林默不可能不知道，所以愈發的好奇。
而此時高池像是抓到了什麼了不起的時機，立馬舉手：“審判長，我有話要說。”
“請說。”
高池清了清嗓子：“咳咳，被告方律師剛剛說被告人售賣氯巴占是醫藥用途。
但並沒有出示任何有關氯巴占醫藥用途的證據以及信息，權威性難以讓人信服。
但是我這裡，可是有關於孩子們停藥後出現的不良反應記錄的。
而且是警方進行記錄提供的，權威性有絕對的保障！”
檢方在一起案件當中，可以要求警方收集提供相關的證據。
顯然，在案子的偵查階段，主辦的檢察官非常的細心，收集了最為完全的證據。
當然，這其實是高池要求的，要求就是接任上一任檢察官來庭審。
因為案件偵查階段的檢察官不願意當公訴人，不想出來挨罵。
高池抓住了這個機會。
接著，他要求工作人員調出了記錄的信息。
大屏幕上顯示出了一份表格，標題是“康養院孩子癲癇發作時間表格。”