彈幕上的討論比之之前有過之而無不及！
“幾位評委老師，有什麼想說的嗎？”周果覺得心裡堵的慌，可是沒辦法他是主持人，得繼續控場啊。
“我來說說吧，咳咳，其實作文從一半開始就貫徹劇情了，卻最後才揭開麵紗！
一切在十多分鐘前有些莫名其妙的東西都被解釋了過去，本來不明不白的感情突然被激活，然後噴發出來。
小孩子是純淨的，他能看到失足女善良的一麵，所以他把她當成假想的母親。
失足女是善良的，所以她選擇為小孩子開完家長會，把錢還回去。
這個作品真正令人動容的，不隻是丟失的親情，更感人的是人與人之間默契的關懷。”
說著汪碩揉了揉有些發澀的眼眶。
許清更加感性，這已經是她短短的幾個小時內第二次淚流滿麵了。
妝容都有些哭花了，但是她卻不在意。
她隻是讀出了短片作品裡麵的作文的一段：“其實我知道，總有一天媽媽又要離開我，就像樹葉從樓下的樹枝離開，陽光從窗口的書桌離開街上的公交車從車站離開，我隻希望這天來的晚一點。”
“嗚嗚嗚！”
她又忍不住捂住嘴低聲地啜泣起來。
“懂事的孩子，渴望媽媽的陪伴，用500塊壓歲錢換來兩個小時的“媽媽”，讓他心裡有了一絲溫暖，但他不知道，他的作文卻是這位在外打拚，遊走在墮落邊沿的“媽媽”的救贖，更是讓了另一個孩子從此有了媽媽的陪伴。“媽媽”這個稱謂，不僅僅是血緣關係的代名詞，更是一種精神的寄托和成長的陪伴！”於征跟著說道。
“咳咳，我也來說幾句吧，怎麼說呢？現實生活中，如果真的發生這樣的事，如果真的是這個職業的女人，估計懶得搭理這孩子，我們要明白，這是孩子拿了500塊錢給你，又不是大人，懂得維權，她完全可以拿了錢走人，不存在履行自己的承諾。
事情真的如此發展的話，那就沒後麵的事了。我相信人之初性本善，但是社會就是社會，孩子就是孩子，用感人的敘事，來闡述職業的善良，這本就不應該，隻能說，這是我們心中的善，我們心中的想，我們心中的淚。願世間一切美好，永留心中吧，當然這隻是我的個人見解！”徐昆的評價倒是讓人有些意外。
不過，於征很快地就反駁道：“首先要搞明白一點，這個女的雖然算是風塵女子，但是卻並不是大家想象當中的站街女，事實上，她是他的鄰居，該女子還不是“失足女“，隻是一個“陪酒女“，這兩者是有著截然不同的分彆的，OK？這隻是一種職業，雖然不那麼光鮮，但是卻並不是你所想的那種職業，她隨時可以改行。
其次，那個孩子關注了她很久，知道她的善良，也把她當媽媽，才找上她，也就是說不存在女的拿了錢不辦事的情況，兩個人都善良，最後互相救贖！
最後，你可以看不起她的職業，但你不可以不尊重她這個人，而且從事這個職業的人，很多，你接觸過多少？不能一概而論！”
於征和徐昆兩人倒是因為意見不統一互相剛了起來。
不過，這個問題本身就沒有一個所謂的正確的答案。
這一次因為李歡的這個作品篇幅比較大，再加上之前的前車之鑒，所以，其他的四位選手倒是都提前看了。
看完之後，心態好點的頂多是無奈和不甘心，心態差一點的直接就炸裂了。
特彆是劉斌，彆看他在京城分賽區是被最看好的一個，可是也正因為一路都是被誇著過來的，所以心態上反而出現了巨大的逆反。
看到《特殊交易》的內容，又是孩子，又是懂事，又是對母愛的渴望。
在他看來，這特麼的不是妥妥的第一個短片的翻版嗎？