從某些角度來看這可能是一連串的巧合，但如果調音師願意接受跑路費離開，而不是為了享受盲人的優待而堅持要做完這份工，就不會吵到鄰居，他也根本不會有機會涉險。
雖說凶手原本不想多惹一樁麻煩，但是既然殺了一個，也就不在乎再殺一個。或者說，如果凶手不是抱著”大不了再殺一個“的心態，她絕不會放調音師進屋。這時調音師投機取巧的心理又發生了作用，他以為隻要他一直裝瞎子，完成了工作，就能像沒事一樣走人了。他的這種想法在一定程度上影響了同樣因忽然看到屍體而緊張的觀眾，忍不住也跟他產生了同樣的僥幸心理。
我相信大家在看的時候，也會代入到調音師的心理，卻忽略了，其實反抗的話，他大概率不會死！”
這個時候，韋佳輝又忍不住開口道：“你們覺得，凶手到底有沒有發現他其實不是盲人？”
“應該沒有吧？否則的話，第一時間就應該開槍了吧？”董冰冰說道。
“我也覺得沒有！”
韋佳輝笑著道：“我們分析一下這個問題，比如說，如果調音師真是瞎子，那麼在十個同樣的故事裡，或許會有那麼一兩個僥幸被突然良心發現的凶手放過。
可是就算調音師真是瞎子，就算地上鮮紅的東西真是油漆，不是血，就算弄臟的衣服洗乾淨了，你要凶手在殺人現場拿一個赤身露體滿手油漆的瞎子怎麼辦？
房間裡放著一具真屍體啊，她怎可能給調音師洗個熱水澡換身乾淨的衣服伺候得好好的然後放他走？
亦或是就讓他衣冠不整沾著油漆出門讓彆人起疑？或許凶手在最開始的確想過放調音師一馬，但在最後各種利弊權衡之後，我認為一定還是覺得打死他最合適。”
“彆誤會，我這樣說的意思不是在揣測凶手的心理。我隻是嘗試從最樂觀的角度來思考事情的發展可能，最後得出“調音師除非反抗否則必死無疑”的結論。所以調音師最後的表演焦躁而徒勞，仿佛一個等待行刑的小醜。
相由心生，觀影時看到的東西，其實是我們自己的心聲。在我看來，這部片子是用一連串巧合的黑色幽默來諷刺那些投機取巧的人的。他們原本就是生活的弱者，因為某些際遇嘗到了本不應屬於自己的甜頭，從此食髓而知味，貪婪地索取著。還記得老板讓他彆吃糖了嗎？所以就像用餐時大口吃掉糖罐裡的糖——那些糖原本是為了喝咖啡的人準備的。
所以，他的命運是注定的，有句俗話：“會哭的孩子有奶吃”。免費的午餐，雙倍的業績，額外的小費，果體的女孩，這些盲人調音師都經曆過了，所以他死得不冤。不要利用彆人的善心來投機取巧，因為，人遲早會遇到真正不懷好意的人。
調音師這個標題，也很妙啊，音不準可以調節，但是人性呢？”韋佳輝滔滔不絕地分析著。
與此同時，劉斌和唐飛兩人也都徹底地被驚豔到了。
因為他們承認江文和韋佳輝說的都沒錯，可是關鍵是，他們自己也有其他方麵的想法，甚至也有種想要上去說一說自己的發現的衝動。
什麼時候會出現這種情況？自然是見獵心喜的時候，發現一部好作品的時候！
相比之下，他們之前的作品，雖然也很不錯，可是凡事就怕對比啊！