且不論口碑如何，反正它的成功模式已經是被很多創新期刊給借鑒過去了。
首先吳斌先看的是科研界的大趨勢，也就是《Nature Index（自然指數）》
這是《Nature》出版集團在2014年搞出來的一個指數，目的很簡單，他們將統計那些國際公認的68家一流學術期刊上的論文，然後通過三種計數方法來統計。
在【try Outputs（國家產出）】這個頁麵裡，吳斌就可通過AC、FC和FC三項統計排名來知道哪些國家今年是科研小能手。
首先是AC（Article t），簡單來說就是對於一篇文章，不管你有幾卡車的共同作者，隻要裡麵有一個作者屬於某國的高校或者科研機構，那麼這篇文章就讓這個國家的AC值+1
接著是FC（fraal t）分數式計量，把每一篇文章中所有作者貢獻值分成N份，每一個作者都會有一個貢獻的百分數，然後把隸屬於同一國的作者百分數累計相加，就能得到每個國家的FC值了。
最後的FC（ ighted fraal t）叫據加權分數式計量，是一種權衡分數式幾輛的一種改良，這完全是因為在Naure Index調查取樣的眾多文章中，天文學和天體物理學這倆領域的文章多的誇張！可以說遠超其他領域的文章數量。
所以為了平衡各個領域的影響，就簡單粗暴的直接在兩個領域的FC上乘了個權重係數0.2。
這樣計算出來的一個指數可以說是完全客觀的。
“美國還是爸爸呀……”
看著電腦上顯示出來的列表，吳斌不禁搖搖頭。
：，
三項數據全部穩居……哦不，高居第一。
比排在第二的華國要高出整整2.5倍。
沒錯，排在自然指數第二名的正是華國，
：，
三項數據都是當之無愧的第二名，這其實在吳斌第一次查這個數據時也是完全沒想到的。
而第三名則是大多數眼裡的絕對科技強國，德國。
：，
“比去年又高出一截了啊好像。”霎時間，吳斌心中一種民族自豪感不禁油然升起。
雖然要和美帝打還差了好幾個層次，但在第二科研國家集團裡，華國還是穩穩的領頭羊。
亞洲區的第二名是日本，排在第五位。
：，
比華國弱了一倍，讓吳斌心裡美滋滋的。
大致閱覽了一遍排在前20的國家之後，吳斌點開了華國標簽的鏈接，來到了華國的General analysis（全麵分析）頁麵。