袁忘解釋：“比如我租了一個倉庫，比如我用公司租了一個倉庫，但是我不用。比如我有一個朋友出國旅遊兩個月，我把這個信息告知蔣門，蔣門就可以在朋友家住兩個月。由於我們缺乏有效的整理數字數據能力，我認為我們很難抓到蔣門。”
一番話說的三人發呆。
劉文：他在說什麼？
趙霧：自己好像隻比他聰明一點點。
柳飛煙：果然。
劉文最先開口，問：“歹徒為什麼不挾持蔣門親屬詢問呢？”
袁忘解釋：“因為蔣門直係親屬一直在警方的監控中。”
柳飛煙道：“我雖然不是駭客，但是也熟悉計算機、電子與網絡知識，就由我來建立數據檔案，追蹤蔣門。但時間上不好說，也許今天就有結果，也許需要一些時間。”
劉文道：“可是袁忘的推測不一定是對的。”
柳飛煙點頭：“是，他的推測不一定對，但是目前他的推測最符合案件發展的情況。”
袁忘提出了幾個點。第一個點，為什麼撕票？第二個點，120萬保釋金從哪來。在兩個疑問基礎上，袁忘用蔣門實際資料將蔣門人物豐富起來，提出各種假設。進而排除假設。最後的結論可以解釋案件的幾個發展點。
柳飛煙腦海裡從袁忘的推理衍生，發現無論怎麼衍生，袁忘的推理更接近邏輯。自己衍生出來的推理，始終存在不合理的點。
柳飛煙對袁忘有了進一步立體的了解，袁忘是一個帶著佛係心態的人。遇事就事，不控盤，不控局，不預見，遇見問題解決問題。說難聽點就是拆東牆補西牆，至於東牆的未來，袁忘不做考慮。
柳飛煙補充：“資料不多，我未必能取得進展。”
趙霧若有所思：“王漬開獵人大會，警察聞風而動，必然會調派人員重新追擊蔣門。這組人員他們肯定握有之前監控的資料與數據……我在聯調局有朋友，我找他打聽打聽。”
柳飛煙驚訝問：“這案子也能打聽的？”且不說專案專辦，你朋友敢把資料告訴你？
趙霧：“試試吧，等我消息。”為什麼要自己創建數據庫？去‘拿’一個現成的數據庫不就好了？