《世界體育報》的言論雖然看似合情合理，但卻在無意間犯了一個極其致命的錯誤——去年羅納爾迪尼奧第一次當選世界足球先生的時候，巴西人手上同樣沒有任何冠軍。而當時《世界體育報》給出的理由則是，小羅在巴薩的表現更出色，起到了更加重要的作用！
作為一家媒體，見風使舵或是為自己人說話並不奇怪，但是采取雙重標準就非常令人感到惡心了。沒有冠軍就拿表現和重要程度說事，才有一座聯賽冠軍傍身就好像已經打遍天下無敵手。這樣的喉舌，簡直就是在給巴塞羅那招黑！
更不用說，關注過西甲聯賽的球迷都知道，巴薩的真正崛起，是在戴維斯從尤文圖斯租借加盟之後的事情。在此之前，由“足壇第一人”小羅帶隊的巴薩隻能排在積分榜中遊的位置！
於是，在世界足球先生評選上采取雙重標準的事實被其他媒體曝光並披露之後，自作自受的《世界體育報》頓時陷入無比尷尬的境地，成為了全世界球迷的笑柄！
不知道是不是巴薩喉舌都有“豬隊友”這麼一項固有屬性。在《世界體育報》在球迷麵前出儘洋相的同時，《每日體育報》也不甘落後，特地在頭版頭條刊登了一篇文章，列舉了C羅不應該獲獎的六大理由！
這篇文章一出，頓時讓所有非巴薩的擁躉都感到哭笑不得。因為《每日體育報》列舉的理由實在是過於荒謬。比如C羅在05年的進球和助攻都沒有小羅多，葡萄牙人在國家隊沒有出色表現等等，都被這家媒體列為前者配不上世界足球先生的證明！
拜托，這是世界足球先生評選，又不是在評最佳射手和助攻王。更何況，要是按照這個標準，在阿森納拿下進球和助攻“兩雙”數據，又是上賽季英超金靴的亨利豈不是世界足球先生的最佳人選？
此外，不知道是不是為了湊足六個理由，《每日體育報》甚至將熱刺在冠軍杯的賽程太過輕鬆（四分之一決賽遇到埃因霍溫），C羅沒有帶隊拿到英超冠軍而是被切爾西後來居上，也視作葡萄牙人不如小羅的依據之一！
PS：在這裡求點擊求收藏求推薦求訂閱求月票，謝謝各位書友的支持……