其中關於朱元璋送“發物”蒸鵝致使徐達病重的野史傳說更是頗有受眾，甚至連吳晗如此明史專家都將此事信誓鑿鑿的寫入《朱元璋傳》中，可見此說影響之大。
後世對朱元璋到底有沒有送蒸鵝給徐達，還有“疽最忌鵝”這種說法也完全沒有科學依據展開了激烈地辯論。
首先朱元璋到底有沒有送蒸鵝給徐達，真相已經淹沒在曆史的長河中了。
送蒸鵝一說最早出現在明朝中期的一本野史筆記《翦勝野聞》之中，且僅有“賜食”二字，並未提及蒸鵝一事，而這本野史本身“書中所紀，亦往往不經”。
此後清代的趙翼在其《廿二史劄記》中將此事轉述，畫蛇添足的增加了“賜以蒸鵝，疽最忌鵝”一句，但趙翼也在書中明確表示此事是“傳聞無稽之談”。
但是我認為朱元璋如果真有賜蒸鵝一事，以朱元璋的嗜殺，他活著的時候又有誰敢寫下來？
所以此事也就變得無從考證。
關於第二點，“疽最忌鵝”這種說法有沒有科學依據？我覺得根本就無須辯論。
隻要當時民間有這個說法，那麼背生癰疽的徐達，收到朱元璋送來的蒸鵝，哪怕吃下蒸鵝不死，未免禍及子孫，也隻能自尋短路。
而現在宋徽宗趙佶的摸銀子與朱元璋的送蒸鵝如出一撤，那麼梁師成還能活嗎？
各大家主見此紛紛在心中感歎伴君如伴虎，稍有不慎，就會引來殺身之禍。
梁師成雙眼含淚，重重地在宋徽宗趙佶麵前磕了三個響頭：“皇上保重，老奴去了。”
梁師成顫顫巍巍從地上爬起，步履蹣跚地向門口走去。
這個時候是誰也不敢向宋徽宗趙佶為梁師成求情，誰要是幫梁師成求情，就很有可能會讓宋徽宗趙佶誤以為是自己指使梁師成差點害死宋徽宗趙佶的。
當然了，張安安肯定是個例外，畢竟張安安隻要不給宋徽宗趙佶轉移因果，或者轉移因果的時候動點小手腳就可以了，完全沒有必要指使梁師成，所以在場隻有張安安才能救下梁師成，但是以張安安的水平，根本就沒有看懂剛才發生了什麼。
張安安還在奇怪呢，宋徽宗趙佶也就摸了一把銀子，和梁師成開個玩笑，嚇嚇他而已，梁師成怎麼就突然一下子像老了幾十歲一樣，猶如一個風燭殘年的老人，向門口走去？
張安安突然暗叫一聲：不好。
梁師成如果打開大門，走了出去，轉上一圈，突然發現什麼事都沒有發生，那麼宋徽宗趙佶和各大家主會怎麼看自己，還會相信自己是仙尊之子嗎？
一旦宋徽宗趙佶等人不相信自己是仙尊之子，那麼自己的下場就注定了會比較淒慘，菜市口走上一回已經能算是最好的結局了。
此刻正在電腦前碼字的花花和尚老道正在心想：以本書如此糟糕的成績，是不是就讓梁師成走出去，從而揭破張安安的謊言，最後以張安安的碎屍萬段結束完本呢？