第300章 看片會(2 / 2)

華娛從2004開始 汽水03 9249 字 3個月前

有人聽到這話,不由嘿聲道:“之前沒聽王樹說嗎?全世界的電影就在那裡,多看多想,取長補短。”

“忘了這句話了?”

周圍的幾人聽言,儘管聽出這話語氣中夾著嘲弄,卻也相繼沉默。

誠然,這種相同設定,一眼看上去似是具有抄襲的嫌疑。

隻是在影視圈若是按照這種標準,那麼抄襲的作品比比皆是。

畢竟,電影的套路也就那些,不是這種就是那種,相似設定的影視作品數不勝數。

於是,這種隻能算是借鑒,不算抄襲。

可定性為借鑒,那麼王樹之前接受采訪的那段話不僅無疑是又打了很多人的臉,同樣也表明王樹所創作出的作品有跡可循。

同時,也從側麵再次證明,多看多想、取長補短的話。

好比《土撥鼠之日》,1993年的電影就已經在折騰時間循環的設定。

王樹的這部《恐怖遊輪》,是在14年之後。

很多人想來,王樹或許正是看了《土撥鼠之日》,才有了《恐怖遊輪》的劇本。

現如今網絡盜版橫行,海外影視資源很多。

王樹無需正版光碟,隻需要會上網,就能獲取眾多海外電影資源。

這種劇本的由來有跡可循的現實,使得一些並不想見到韓三坪風光的人心裡堵的慌。

如果是無跡可尋,再加上王樹年輕,還能歸咎於並不是王樹親手創作的劇本,而是另有隱情。

現如今,劇本創作有跡可循,再加上王樹之前接受采訪時所說的話進而佐證。

給人的感覺,就很絕望。

“嗬。”有人輕笑一聲,“現在看來王樹說的沒錯,全世界的電影就在那裡,照著借鑒就能弄出不錯的劇本。”

“可就是這麼簡單的事情,咱們國內的那些人卻不是在炒冷飯就是在炒冷飯。”

“現在,合該王樹這麼一個20歲的年輕導演走到台前!”

這話有些誅心,周圍聽到聲音的人繼續保持沉默。

他們全都清楚國內的導演、製片方、投資方為何喜歡炒冷飯。

因為炒冷飯是熟悉的賽道,不僅風險低,照樣能夠賺錢。

而創新.不僅風險高,且就算是一部優秀的影片,其票房或許也不會比炒冷飯高。

就算高,也高不到哪裡去。

既然如此,還不如炒冷飯。

換種方式來說,就是內地電影圈的環境對於製片方、投資方、導演來說過於舒適,使得這些人炒冷飯也能大賺特賺。

沉默之後,沒有人再開口,全都繼續看著電影。

時間一分一秒流逝,電影終於到了結尾的時候。

看到這裡,很多人的第一想法就是鞏莉所飾演的女主角終於走出了時間輪回。

可誰知,鏡頭一轉,浮現了令所有人驚訝的畫麵。

最後的鏡頭表明鞏莉並沒有走出輪回,而是重新開始輪回。

並且,還是從電影的開始.就已經在輪回之中。

沒看到結尾的時候,在每個人的眼中,電影的前半部分是正常的,主角一行人是進入了遊輪之後才開始陷入詭異的輪回。

現在直接否定了這個觀點。

主角在家裡的時候就已經處於輪回之中!

電影開畫的鏡頭,亦是輪回中的一部分。

這跟《土撥鼠之日》不一樣啊!

《土撥鼠之日》是主角通過每日的輪回進行了改變,從而收獲了愛情,到了結尾打破輪回回歸正常。

《恐怖遊輪》.是不僅沒有打破輪回,並且電影的最後還進入了更大的輪回。

之前的幾段輪回隻是在遊輪上麵,現如今連在家都已經開始輪回。

這.

“神來之筆啊!”有人驚歎,“結尾這個反轉,瞬間讓整個故事變的細思極恐。”

“不愧是拍出《調音師》的導演,這反轉總是來的無時無刻。”

“確實是神來之筆!”韓三坪聽到這話,臉上含笑的應聲,“本以為會是打破輪回回歸正常的結局,沒想到竟是這種既有反轉,且還開放式的結尾。”

《恐怖遊輪》的劇本他看過,隻不過劇本並未寫明結尾會反轉的內容。

再加上王樹的劇本寫的並不詳儘,很多內容都是一筆帶過,這就使得看完劇本隻能有一個初步的認知,無法對整部戲的內容了然於心。

這種劇本不詳儘的情況,在影視圈很常見。

因為拍戲許多時候需要臨場發揮才能拍出優質的鏡頭,若是一板一眼的全靠劇本上的內容進行拍攝,反而少了“靈性”。

而一部優秀的電影正是因為有“靈性”,才會被津津樂道。

好比周星星拍電影,或者演電影,基本不按照劇本進行,全靠臨場發揮。

而正是這樣的臨場發揮,不僅塑造了很多經典形象,同樣也塑造了很多經典的配角形象。

反觀其它許多演員按照劇本一板一眼表演的電影,除了主角或許能夠出彩之外,配角少有能夠出彩。

當然,王樹劇本寫的不詳儘,隻是他懶得寫的詳儘,而不是想要演員臨場發揮以此獲取更好的效果。

對於他而言,原片的內容已在他的腦海之中,他並不需要演員臨場發揮。

他更需要,演員按照他所說的內容進行表演。

這會兒,韓三坪率先鼓起了掌。

他是老大,在他的帶頭下,其他人全都跟著鼓掌。

瞬間,中影的放映廳內就響起了熱烈的掌聲。

掌聲消弭,韓三坪笑吟吟的說:“我聽到有人說王樹的這部《恐怖遊輪》與《土撥鼠之日》相像,似是抄襲之作。”

“據我說知,《土撥鼠之日》固然講述的也是主角被困輪回的故事,但除了輪回這個概念設定有所相同之外,其它並不相同。”

“比如《土撥鼠之日》,是主角被困在同一天,然後在這一天裡故事隨主角的心意發展。”

“《恐怖遊輪》並不是如此,它既有懸疑、也有緊張與刺激,且輪回的方式以及故事展開的方向等等全都不同。”

“它與《土撥鼠之日》的共同點,唯有科幻片中輪回的這個概念設定。”

“而具有這種概念設定的科幻片很多,難不成都是抄襲?”

上一頁 書頁/目錄 下一章