《華爾街之狼》越應景，在奧斯卡金像獎上拿獎的概率就越大。
天時地利人和皆在一處，他想不到有哪部電影在2009年年初的奧斯卡金像獎上能夠比得過《華爾街之狼》。
因為，這電影出現的時機實在是太是時候了。
在這個特殊的時期，《華爾街之狼》如此貼近實事，若是拿不到獎，必備受爭議。
當然，前提是《華爾街之狼》的成片能保證在水準之上。
如果成片比較拉跨，就算再應景也是白搭。
政治不正確。
《華爾街之狼》去到奧斯卡，他不僅能角逐最佳男主角，還能拿最佳影片這個最大的大獎。
為配合政策落地、幫助地方zf融資，中秧也放寬了對地方融資平台和銀行信貸的限製。
值此期間，《華爾街之狼》在這種氛圍下麵世，等同神作。
至於王樹，他本就知道美國次貸危機會演變成影響巨大的全球性金融危機，也就沒有什麼希不希望的。
04年到06年持續的信貸杠杆讓泡泡越吹越大，窮人瘋狂置業，富人瘋狂賺錢。
在這種氛圍下，美國普通民眾越陷越深，摔的也越慘。
事實上，除非出現欺詐行為，否則借款人很少拿不出首筆月供。
美國電影藝術學院的那些老頭，固然不想將奧斯卡頒給王樹這個初到好萊塢的年輕外來導演。
《華爾街之狼》又是緊貼時事的傳記電影
要是拿不到獎，奧斯卡金像獎必受詬病。
《調音師》固然取得了不錯的票房成績。
到了影響全球的性質，《華爾街之狼》作為應景之作，必然能被推到極高的高度。
當然，如果美國電影學院的那些老頭不在乎輿論，不在意奧斯卡金像獎會受到質疑等影響，也不是不可能不給獎。
畢竟，人不是機器，有著思想。
馬特達蒙繼續痛苦並快樂著。
天時地利人和皆在，實在是太應景了。
還是那句話，隻要這次的金融危機的影響越大，《華爾街之狼》在奧斯卡金像獎上拿獎的概率也就越大。
原時間線中，《華爾街之狼》本就是奧斯卡提名影片。
馬特達蒙既是男主角，又是製片人。
“聽說.有很大的可能會爆發金融危機。”
王樹點了點頭，應道：“如果爆發金融危機，那麼《華爾街之狼》確實比較應景。”
通常情況下，最嚴重的債務泡沫並沒有伴隨著商品和服務通脹率的高企與攀升，而是伴隨著債務增長所支撐的資產價格通脹率走高。
可以說，《華爾街之狼》這部電影，無論是在金融危機之前，還是金融危機之後麵世，充其量就是一部奧斯卡提名電影。
投行一直在絞儘腦汁設計新產品，巧妙的將多項資產打包，再以高出各部分綜合的價格出售。
雖然這種無本萬利的賺錢好方法很多人都想弄，但不得不說，美國的債務危機也正是源於這些騷操作。
拿獎也就屬於情理之中。
轉眼10月，國內的京城奧運會早已過去，美國的次貸危機愈演愈烈。
但次貸機構恰恰將貸款發放給了連第一個月的利息都支付不起的人。
“咱們的這部《華爾街之狼》，借助這次事件的東風，很可能會名響全球。”
財政狀況不佳的地方也能大量借錢，盈利前景堪憂的項目也能大量融資。
具體做法是把產品分成不同係列，讓評級機構把最優質的係列評級為AAA，下一個係列評級為AA，等等。
國內，亦是受到了影響。
此時支出和收入都穩定增加，GDP缺口達到了2%，也就是說國家的極限產能增長率要低於需求增長率，在大家瘋狂購物的態勢下，產能都有點跟不上了。
王樹作為從中國初到好萊塢的華語片導演，更是不可能短時間內能在奧斯卡上拿獎。
王樹清楚這一點，才有了後手。
在此期間，美國家庭的債務與可支配收入占比由85%左右上升到了120%左右，也就是說，美國人開始加杠杆買房了。
如今，美國次貸危機徹底爆發，全球性金融危機緊隨其後。
“你覺得爆發金融危機的概率有多大？”王樹故作不知的順著馬特達蒙的話題問下去。
中秧zf投資1.18萬億元，地方zf投資2.82萬億元。
正常情況下，奧斯卡金像獎上的大獎皆要熬資曆才有可能拿到。
而土地財政，歸根結底還是由老百姓買單。
簡而言之，大勢之下，美國電影學院的那些老頭
不想給也得給。
快速猛烈的經濟刺激，對提振急速惡化的經濟很有必要，但大水漫灌的結果必然是泥沙俱下。
房價得益於日益寬鬆的貸款操作，2004-2006年上漲了約30%。
總之，隻要國內受到美國次貸危機的影響，王樹的這部《華爾街之狼》必然會有不少人吹捧。
儘管美國方麵出台了各種措施，依舊隻是飲鴆止渴。
其實，美國次貸危機早已顯現，隻是美國政府不僅沒當一回事，還對泡沫頗為自得，以及搞出各種騷操作。
“而應景的電影，同樣更有可能在奧斯卡金像獎上拿獎！”
各種贏，各種創紀錄，贏麻了。
2004年-2006年是美國房地產發展的黃金3年，在此期間，大多數指標都表明美國經濟形勢良好。