新澤西的一家服裝工廠內，這會兒已經沒有了往日的繁忙，儘是一片死寂。原本哢嚓作響的縫紉機此刻已停下了忙碌的節奏，隻留下空氣中塵埃漂浮的細微聲響。女工們站在各自的縫紉機旁，手中還握著未完成的衣物，眼神茫然地望著前方的工頭。
工頭沉著臉，聲音裡透著無奈和疲憊：
“大家都知道，我們的工廠停產了。因為那些廉價的亞洲貨的衝擊，他們奪走了我們所有的訂單，工廠隻能停產……”
工頭看著麵前的這些女工們，在過去的這些年裡，他們早就熟悉彼此了，們中的很多人都是鄰居，朋友。
看著朋友們，工頭的語氣中充滿了苦澀。
“所以我們……都失業了。”
他的話像一塊巨石投入平靜的湖麵，激起女工們心中的波瀾。
“怎麼會這樣？”
有人低聲嘟囔，語氣裡滿是不甘和困惑。
“都是那些亞洲的一美元女式襯衫，把我們的市場都搶光了。”
另一個女工憤憤不平地說道，她的眉頭緊鎖，仿佛能夾住那無形的競爭壓力。
“一美元襯衫？怎麼會這樣呢？”
“因為他們太便宜了，現在有了這麼便宜的襯衫。而且花色還那麼豐富，有誰還願意買我們幾美元一件的襯衫呢？”
女工們開始圍聚在一起，討論著這突如其來的變故。她們的話語中充斥著對亞洲廉價紡織品的不滿和無奈，仿佛那些一美元襯衫是奪走她們生計的罪魁禍首。
不是仿佛！
而是事實事實上正是那些來自亞洲的，廉價到超過他們想象的“一美元襯衫”。奪走了他們的市場，搶走了她們的工作。
提到“一美元襯衫”的時候，她們的語氣中，再也沒有了過去那種歡天喜地的神情。
隻剩下了滿麵的愁容，更多的是憤怒。因為她們失業了。
然而，在這激烈的討論中，一個尷尬的事實卻無人提及——那些正在憤慨討論的女工們，身上穿著的，正是那廉價的一美元襯衫。那些襯衫，衣裙，曾幾何時是女人們談論的中心。他們是那麼的廉價，那麼的便宜，隻需要一塊麵包的價格，就可以買到一件襯衫。
那個時候她們在為廉價的衣裙而歡呼著。但是現在它們的存在，無疑是對她們自己言論的一種諷刺。
這個場景不僅在新澤西的這家服裝工廠內靜靜上演著，還在其他地方，在無數個服裝工廠裡上演著。
那些女工們的情緒在憤怒、無奈和尷尬之間搖擺，她們的身上穿著的是讓他們失業的廉價服裝。
而那些曾經充滿生機和活力的工廠，此刻卻像一座沉寂的廢墟，等待著未知的未來。
“……整個工廠區都在淪為廢墟，如果我們不及時插手的話，我們將會看到，美國的紡織業，美國的服裝工業，就此從這個世界上徹底消失。”
“失業的女工們不得不依靠他們的丈夫來維持生計，貧窮將會再一次籠罩在美國的大地上。”
一家又一家服裝廠倒閉，成千上萬紡織工人服裝廠工人的失業，美國社會帶來的震驚是前所未有的。
畢竟這是第一次，第一次美國的企業在外國產品的衝擊下如此成規模成係統的倒閉，成千上萬人失業的現實，給美國社會帶來的衝擊也是前所未有的。
一時間，報紙上，電視中，廣播裡都在討論著一個話題。
“一美元襯衫”
不僅如此，在華盛頓政客們同樣也在討論著“一美元襯衫”，畢竟他們必須要做一些什麼，至少要向外界證明他們並沒有在這裡吃白飯。
尤其是在一些失業的女工給他們寫信，怒氣衝衝的指責著在亞洲廉價服裝的衝擊下，造成她們和朋友們的失業時，那些國會議員們總需要給予正麵的回應。
“這就是“一美元襯衫”，在他們的衝擊之下，數以十萬計的美國服裝工人在失業，成千上萬家工廠已經倒閉，或者瀕臨倒閉，在這裡我想問一聲……們在製定低關稅政策的時候是否想過如何去保護美國的產業！”
在國會上，議員們在那裡義憤填膺的則的那些降低服裝關稅的議員，他們在那裡爭吵著，辯論著。
一夜之間，在華盛頓所有的議題都沒有“亞洲廉價服裝衝擊”那麼火熱，是民主黨或者共和黨他們都在那裡討論這一個話題……如何應對這種廉價衝擊。
無論他們持以什麼樣的立場，但是這個話題已經成為華盛頓最熱門的話題了，即便是在白宮。