冷戰沒有善惡之分，冷戰隻有成敗之分，勝利者即為曆史的主人，失敗者將淪為邪惡的陪襯。
對於目睹了美蘇冷戰結局的李毅安來說，因為知道結局，所以深知其背後冰冷的法則——失敗者一無所有。
儘管南洋並不是冷戰的主角，但是南洋卻需要從冷戰的美蘇對立的縫隙中發展自己。
所以，就南洋而言，一個強大的蘇聯是符合南洋利益的。
就像現在，在做出和英國簽署協議的決定之後，李毅安所能想到的就是……蘇聯！
蘇聯就是最好擋箭牌，隻要蘇聯在，美國所有的不滿，都會忍下去。
但僅僅隻是忍，還不夠，還必須要讓美國明白一點——南洋不是任其揉捏的“小夥伴”。
為什麼在冷戰期間法國可以左右橫跳，而且從中獲得許多利益？最根本的原因就是法國通過戴高樂與北約的決裂，甚至與美國的直接衝突體現了自己的統戰價值，讓美國明白法國不是一個可以被輕易拿捏的角色。
在美國向法國提出要求的時候，法國人同意在美國人看來是意外的收獲。法國人的拒絕，那才是理所當然的。
也正因如此，在整個冷戰期間，法國與歐洲所扮演的角色是美國的合作夥伴，從來不是美國的仆從。而這種獨立性是整個北約盟國之中少有的。
而這種獨立性，也正是南洋所需要的。當然也是李毅安對南洋的定位——那樣可以作為美國的盟友，但是，這個盟友也僅僅隻是合作上的夥伴而已。
統戰價值是需要自己去爭取的。同樣，在自己的地位受到挑戰的時候，必須要給予堅決的回擊，哪怕是對於盟友，否則對方就會得寸進尺。
“我們必須要合適的地方，以合適的方式，給予美國重重一擊，隻有如此，才能讓美國人意識到——我們的利益是不允許他們在任何時候，以任何方式侵犯的！”
在次日的談判中，李毅安的建議，讓麥克米倫深以為然的讚同起來。
英國也是苦美國久矣！
“閣下，我同樣也是這麼認為，我們必須要用非常堅決的態度去對美國人說“不”，因為美國人正在一次又一次的侵犯英國的核心利益。”
何止是核心利益呀。
李毅安的心裡冷笑著，在另一個世界就是你麥克米倫完全跪倒在美國的麵前。
不過那是另一個世界，你沒得選，現在有的選了。李毅安說道。
“所以我認為要維護整個英聯邦的共同利益，我們應該攜手合作，采用一切措施去反擊美國。”
於是乎，他們之間很快就達成了共識——要給美國一點顏色看看！
隻不過，這個顏色在什麼地方以什麼方式回應，那就要看時機了！
在麥克米倫心滿意足的離開長安的當天，美國那邊也有一個客人飛到了長安。
一切都在意料之中，對於美國國務卿迪安的到來，李毅安自然是熱烈歡迎，但是這場歡迎很快就變成了不歡。
“……為了自由世界的共同利益，華盛頓希望將南洋也加入到“多邊核力量計劃”之中，而根據這一計劃，南洋不僅可以分享美國的核技術，而且兩國可以共同研製新型導彈……”
不等迪安說完，李毅安就反問道：
“新型導彈？像“閃電導彈”一樣？”
“閃電導彈”被再次提及，讓迪安的神情變得有些尷尬，還不等他解釋，李毅安就繼續說道：
“迪安，美國的“多邊核計劃”到底是什麼目的，我們暫時不會考慮，但可以肯定的一點是，南洋絕對不會把武器自主權交給任何一個國家的，這涉及到基本原則！我並不希望因此，與美國發生任何衝突，但是如果華盛頓一意孤行的話，那麼我們不得不采用激烈的方式，表明態度！”
話聲不大，但是信息量很大，而且態度也極其堅決，甚至沒有任何討論的意思。
“也就是說，南洋決定拒絕了。”
“我們是不會就這一問題進行任何層次的討論，迪安，我們是朋友，所以，現在還可以以朋友的身份進行溝通，如果繼續進行這個話題的討論那麼，就隻能抱歉了！”
盯著迪安，李毅安用不容質疑的語氣說道：
“南洋不會就任何原則問題進行任何對話，更不存在任何讓步的空間！”
這已經不是回答了，而是警告。
麵對如此生硬的拒絕，迪安有些茫然，他顯然沒有意識到，南洋會如此的“強硬”，甚至不進行任何對話。
其實，這已經算是客氣的了！
等到英國和法國進行談判，想把法國納入“多邊核力量計劃”的時候，才知道什麼是強硬，在會談中直接拒絕後，戴高樂甚至直接甩袖而去，當天就下令，將北約地中海艦隊中的法國軍官撤回，並將大西洋艦隊從北約撤出；同時收回隸屬於北約的幾個法國空軍中隊。
同時要求加快彈道導彈、轟炸機以及彈道導彈核潛艇等武器的研製，這直接導致了法國與美國的關係緊張。
最後，麵對美國壓力，法國在六六年宣布退出北約，並限令美國在一年內撤出其在法國領土上的駐軍和軍事基地。同年6月，戴高樂應邀訪蘇，法蘇發表聯合宣言，宣布雙方建立“特殊夥伴關係”。
法國可以打蘇聯牌，南洋一樣可以打。
隻不過，剛剛訪問過莫斯科的李毅安，現在還不需要再訪問，隻需要表明態度就可以了！
麵對如此強硬的回答，迪安沉默了一會，說道：
“我會將閣下的意見轉達給華盛頓！”
是意見，而不是態度。
隨後，迪安又特意強調道：