三家公司在不同時段闡述後，蕭堅將三家公司的代表又叫回來現場聽取結果。
蕭堅來唱票：“B公司得票1，C公司得票2，D公司得票5。在沒查看價格之前，暫時是D公司中標。謝謝各家公司的參與。”
大家一看這結果，大概就得知了票是怎麼投的，B公司不用說，老程；C公司，勞工和李主任，畢竟李主任一定會謀求全麵的方案，勞工也是，為什麼說龍鳳哥一定在D公司而不是C公司呢？我相信他還是會站在自己推介過來的公司的，不然就是自己打臉了；我也相信矮仔成不會考慮C公司，畢竟水庫現在不是以村委的名義租給我們的，心裡多多少少有點不舒坦，就像我現在看到那一片曾經是我們國土的地圖時候的感覺。我呢，投了D公司，我喜歡對設計上心的人和公司。
但是我也不擔心中標公司的價格太高，在邀標裡就設定了中標者的總價不能超過第二的所報總價差額的30%，超過了，隻有我有權能確定是不是屬於中標還是另外協商兩家合作，這些都寫進了邀標書裡的，參與者都蓋了公章和簽名並無異議的。在我打開價格標的之前，請B公司代表先行暫時離場，不是真的離場，是因為在極端情況下還有可能冷手撿個熱煎堆，這個極端條件就是前兩個公司因為種種原因不乾了或者乾不了。
我打開價格標書，曉蓉過來核算，結果真的發生了這樣的事，D公司的價格超過了C公司的35%有多，我便讓兩家公司的代表過來，很認真的說：“D公司的價格超過了35%，按照邀標書的約定，要麼D公司讓利35%繼續這工程，要麼D公司退出，C公司頂上。”
其實我也知道我這樣的設想並不完全符合真正工程招標的規範要求，但是事前先簽訂了承諾書之類的，也問過律師，完全可以這樣做，沒毛病。所以我才“為所欲為”。
D公司的代表說：“我們不退出，我們希望能和C公司合作。”D公司顯然是參透了邀標書的精髓，如果在這種條件下選擇和其他公司合作，差價隻降低50%，也就是說從35%降到17.5%，對於第二的公司當然劃算，等同溢價了，但是多了個合作夥伴。但是主動權是不是又就又掌握在第二的公司的手上了呢？這排第二的公司也不能自鳴得意唯我獨尊，如果兩家公司達不成協議，撕破臉皮話大家都不願意讓步的話，那就由第三家來承接了。而且在邀標書裡有要求，就是出現這種合作情況的話，工程上的付款是有比單獨中標更嚴格的條件，你不願意乾，還是給第三家撿個大便宜。而且，你現場就要簽訂合作協議，這份合作協議的條款都是我們擬定的，至於雙方的合作所占的比例，我們不理。C和D公司的方案，則將都在東麵下山的滑道合並，西麵的就留有單獨的塑料滑道了。總造價就是C公司的報價上加17.5%，這個價格不高，因為多了西麵的滑道，而且還是有特色的滑道，皆大歡喜。
這種我中有你、你中有我的設計，相互製約相互製衡，是我提出來讓勞工和曉蓉還有龍鳳哥燒腦的，目的就是為了保障我們項目的利益，讓我們這些菜鳥不被這些老鳥欺負。我們幾個思量了好幾個夜晚，在設想的時候已經考慮到所有的可能性，而且我從來篤信勞工、龍鳳哥和曉蓉以及其他的成員，不會泄密，畢竟這個項目做好了，股權鼓勵不會少，想必不會為了蠅頭小利而出賣自己的良心。
兩家公司爽快的在合作協議上簽了名。至於後麵的如何合作的比例，投入和產出什麼比例，兩家公司自己搞定好了。這個重新合並的設計方案，兩家公司需要在兩天內重新提交確認，這不是難事，畢竟都用了心，何況現在隻是合並一條滑道，增加一條滑道，就是設計圖紙重新打印一份的事了，然後遞上相關部門去審核，確定了就可以開工了。
這滑道的事就算這麼搞定了。