接下來他們來到盛期城。
許敬思聽說湧瀚說過，他在地城的見聞，當時朔吸引多個吸電獸來到地城，咬壞電纜。麵對其他人的質問，他卻隻是嘲笑，彆人不知道他做的事。
這是罪知悖論。“你不知道那種罪過，所以你不能判定他的罪過。但是如果你和他一樣，你也成為了罪犯。”
但是，“沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？”
所以當時朔才會嘲笑，你們不知道。
弱罪謬論。受害者有罪論，企圖將自己的過錯撇乾淨。受害者有罪論是一種錯誤的觀點，它將責任歸咎於受害者，而不是施加傷害的人。這種觀點忽視了施加傷害者的責任和行為的不當性，將焦點放在受害者身上，試圖為施加傷害者辯護。受害者有罪論忽視了個人的權利和尊嚴，將責任轉嫁給了受害者，這是不公平和不道德的。每個人都有權享受安全和尊嚴的生活，而不應該因為他們成為受害者而被指責或歸咎。相反，人們應該關注施加傷害者的行為和責任。施加傷害的人應該為他們的行為負責，並承擔相應的法律和道德責任。人們應該努力創造一個公正和安全的社會，保護和支持受害者。
這些是強盜邏輯，是一種常見的謬誤或錯誤的推理方式，常見的強盜邏輯有：訴諸力量；人身攻擊；訴諸情感；無中生有；濫用權威；以偏概全；訴諸傳統；訴諸無知。一般品格修為較高的人，在辯論或爭論中都避免使用。
能量場被發掘。吸電獸也跟著移動。
邵正說：“有可能是先有這些吸電獸，尋找電能，追蹤電力設備。無意中發現的能量場。然後由於能量場給電力設備供電，它們才聚集到電力設備附近。”
飛燕說：“或者先有能量場，它們是追蹤能量場，無意中到達電力設備附近。”
邵正說：“或者先建設出來電力設備。後有人把能量場移動到附近，然後再有吸電獸追蹤這個能量場。”
許敬思說：“我直接問一問情況吧。”
他打電話給湧瀚。
“當時在地城，發現有吸電獸，有沒有發現能量場。”
那天遇到的情況是，朔降低電壓，將接線柱等導體暴露在外，吸引吸電獸過來。
吸電獸來到電力設備附近，吸食電能，相當於串聯進去很多電阻，電壓進一步降低，低於閾值，導致控製器發出斷電指令。
很多吸電獸到達地下後，將吸取的電能反充，提供給一個大型的蓄電容器。
飛燕說：“但是吸電獸不是直接使用這些電能作為食物嗎？為什麼還要反向充電？”
邵正說：“難道是訓練過的？”
許敬思說：“那麼他應該經常去地城。”
湧瀚說：“經常去也正常，他也需要經常去檢查變壓器。”