“恰恰相反，我可不是花言巧語，而是實話實說。不論鄧布利多還是康斯坦丁，哪怕再加上那隻意外出現的鳳凰，他們誰能比你更有威脅、更不受掌控呢？”歐迪姆說得理直氣壯。
“因為沒有看破世界真相，所以?們的每一個舉動都可以被視為‘無心’之舉；而我的每一個舉動卻都有可能被認定為‘有心’。但是，所謂‘未知’，恰恰需要‘無心’來塑造，‘有心’隻能造成破壞。”
“真的要這麼摳字眼嗎，伯爵先生？”
“你和格林德沃的契約內容又是什麼？”林?追問道，“你會出現在這兒，說明當初格林德沃沒有對鄧布利多說實話；至少，沒有說出全部的實話。”
“你可真懂得玩弄契約，歐迪姆先生。”林?嗤笑道，“不，更確切地說，你是在玩弄規則。”
林?抱著手臂沉吟著：“那我可得認真考慮一下；這個答案的覆蓋範圍未免太寬泛了，隻為了得到一個解釋，似乎不大值得。”
看著歐迪姆微笑頷首表示認同，林?不由陷入沉思；如果對方的判斷正確，那倒是為自己解答了許多疑惑，也算是為今後介入“未知”厘清了標準。
這話說得頗有哲學意味，可惜林?根本不吃這一套；完全不留情麵地質問道：“這是你為自己脫褲子放屁找的借口？”
林?若有所思地說道：“也就是說，當‘未知’出現之後，你這個事件源頭反而要退出一切主導地位；除非有其他當事人‘無心’之下把你重新拉回事件當中？而對於一個惡魔來說，最容易與其他當事人建立聯係的方式，當然是契約。”
“我覺得應該把措辭改成‘你不做出任何妨礙格林德沃意圖的舉動’。”
就是不知道這個判斷和標準是對是錯。
歐迪姆臉上的擔憂不似作偽；
“我可以不直接破壞格林德沃的具體行動，但不保證對他的直接、間接以及最終意圖造成破壞。”
“給彆人製造麻煩，再出麵解決麻煩；要我說你何必這樣拐彎抹角，直接上門威脅不就好了？難道康斯坦丁還有能力對抗你麼？”林?對這種“既當婊子、又立牌坊”的舉動嗤之以鼻。
林?反問：“以你的所謂規則，如果我現在回答‘是’，是否就意味著與你達成了口頭契約？”
“那你的建議是什麼呢？”
林?恍然道：“既然有你在他身邊花言巧語，格林德沃也就理所當然地把我視為最大的不安定因素。然後你就能名正言順地出現在這裡，阻攔我的腳步，我猜的對嗎？”
一人一魔你來我往，唇槍舌劍。平靜的話語下，是一觸即發的戰鬥。
談得攏，或許還能再聊兩句；談不攏，勢必立刻開打，憑實力說話。
小提示：按【空格鍵】返回目錄，按返回上一章按進入下一章