輪到曾發言的時候，他說：“增加這樣一個機構無實在性的意義。第一，有研究室，大同小異，沒必要。第二，一再要求精簡機構，我們卻要增設，與上麵的要求相違背，沒理由。第三，新增這樣的機構，在既無意義，又無必要，還沒有理由的情況下，還要讓一年多撥出幾百萬經費，沒道理啊。”
他一人持反對意見，萬東良有點為難了，“曾說的有道理，但大多數人都讚同，你看是不是……？”
盯著這樣說，有點逼其就範的味道。你要是不答應的話，那可以違背大多數的意願啊，用心實在險惡。
曾家輝卻不以為意，淡淡的道：“我可以直言不諱的說，大多數同意並不是他們內心的真實想法，隻是不好意思說罷了。其實這也不重要，我隻是發表一下個人的意見，決策權怎麼決定我都接受。真理往往掌握在少數人手中。而且希臘的柏拉圖也說，真理可能在少數人一邊。我的意見講完了，定吧……”
真理往往掌握在少數人手中？
曾一個人的意見，包括萬東良在內，都不得不重新審視這個問題了，要是上麵今後追查新增機構一事，真還有點說不清楚了。
決定者可是要對此負責的。
萬東良想了一下，違心的道：“曾提的建議很好啊，我看這事先擱置下來，以後再說吧，暫時確實也沒有增加這個谘詢中心的必要。”
就這樣，曾一個人的意見，竟然把這事攪黃了。
會議的第二天，許多人都知曉了其中概況，不少人都驚歎，這一個人的意見竟然讓都讚成的事落了空，還真有點讓人匪夷所思。
萬東良也不願讓人對曾家輝產生這種感慨，但他不得不放棄，如果這位一個小報告打上去，恐怕這機構的事還沒正式落成，已經讓自己作說明了，那會因小失大。
誰會乾這種蠢事？
近一段時間以來，組成部門的人人自危之後，都開始了自覺加強言行約束，工作大為好轉。
王與民的賠償一事，也在協調下，由出麵，雙方達成了調解協議，肇事駕駛員再次支付了二十八萬多元的相關費用，加上先前賠償的十幾萬，算是補足了四十萬的賠償要求。
也許是因為這一事的影響，知道的人多了。
這在曾家輝的意料之中，一個不好處理的問題，就是不管大事小事，隻要一遇解決不好，或者解決不及時，尤其是自己開了先河的接待，後麵多著呢。
對此，曾家輝也有自己的辦法，他定了一條規則，讓報紙和電視都宣傳了出去：每周五上午為接待日，凡事覺得自己需要直接麵見的，皆可以提前預約，由他親自在周五上午接見。
這第一個周五上午預約接待的人叫蘇中平，還有點特彆，因為他說自己是一名殘疾退，受過腦震蕩，就是這樣一位人士，最後受不了，他開始了長達一年的逃亡生活。