有一說一，英格蘭銀行想要出售自己的黃金儲備，這件事本身談不上驚世駭俗，嚴格來講連新鮮都算不上，因為自布雷頓森林體係崩潰以來的二十多年時間裡，全球範圍內的不少中央銀行，便不斷地采取了出售所持黃金的動作。
舉最接近當前的中央銀行大舉拋售黃金例子，便是大約一九八零年代末一九九零年代初那段時間，處於帝國黃昏當中的蘇聯，還有一個是收拾儲蓄銀行危機的米國。
而進入一九九零年代後的這幾年，比利時、加國、荷蘭、阿根廷、澳呆利亞等等的中央銀行，也零零星星地出售了自己的黃金儲備。
顯而易見，這也是黃金價格經曆了一九七零年代的黃金牛市行情後，直到現在還越來越熊的一個主要原因。
回到英格蘭銀行想要出售自己的黃金儲備這件事上，它的特殊之處，也就是引起各方爭論的那個點在於，出售黃金多少噸，屬於絕對值，對於中央銀行這種用億元貨幣為單位的體量，倒也不顯得突兀，但英格蘭銀行想要出售自己的黃金儲備，是按照比例，一半以上的黃金儲備，都不留著了。
順便指出一點，雖然黃金儲備屬於外彙儲備的一部分，但由於各種各樣或明或暗的原因，通常全球外彙儲備排行榜上比較名次所依據的數字，不包含黃金儲備，而自一九七零年代初布雷頓森林體係崩潰以來，黃金儲備在外彙儲備當中所占的比例明顯下降，很多都在百分之十以下，甚至更低。
例外肯定是存在的，拿米國來講，如果它的外彙儲備不計入黃金儲備的話，可能容易讓人誤解，美元不是米國印的；可當把黃金儲備計入外彙儲備後，米國的外彙儲備就一下子衝到了一千多億美元，排名數一數二了，即使現在黃金的價格處在熊市行情裡。
由此可見，米國的黃金儲備之於外彙儲備，所達到的比例，還是相當高的。
那英國的黃金儲備有多少呢？五百多噸，想要具體和精確到多少盎司、多少克，沒必要，也很困難，因為原因實在太複雜，除了像出售黃金儲備這樣明麵上能交代的影響因素，還有台麵下不好交代的影響因素，比如偷偷地以很低的利息，把黃金租給了炒作黃金的金融機構。
這麼乾的中央銀行也沒有什麼好怕的，都是一丘之貉嘛，天塌了有高個子先頂著，米國的黃金儲備就老老實實地呆在地下金庫裡嗎？尤其是人家存在米國的黃金！
稍微了解一點商業工業單位裡的運作細則，就不難理解，賬麵上的數字要和倉庫裡的實際數量，能夠對應上，所以要定期盤點、審核……
但自從艾森豪威爾總統走馬上任的一九五零年代以來，美聯儲的金庫就沒有審計過，即使國會裡有議員時不時地提起這個茬兒，但一直都如此“稀裡糊塗”地過著。