遙遠的4光年外，半人馬座α星。
三體世界，執政官聯席會議大廳。
一場激烈的討論也在進行。
元首站在高台。
下方依次是軍事執政官、智子執政官、計謀執政官、科學執政官、工業執政官、文教執政官、農業執政官……以及各執政官所屬高級成員。
智子執政官、計謀執政官都是三體世界新設置的執政機構。
其中智子執政官負責監聽人類文明的一切，分析並發現任何可能對三體世界產生的威脅，並與ETO進行交流，其權利僅在軍事執政官之下。
軍事執政官是三體世界最重要的執政官，主導對人類戰爭的戰略規劃。
計謀執政官研究並破解人類文明的計謀，並為三體世界提供計謀參考，其地位在智子執政官之下。
三體人使用腦波交流，溝通速度十分快速，但為避免會議廳中各自思維乾擾的情況，通常相互間隔較遠。
會議人員呈金字塔分布，對話中每個人也會適當改變腦波強度。
這裡說明下，三體人腦波交流十分快捷，他們的思維比較專注，不會考慮一些不相乾的事情，隻會儘責做好自己的事。
原著中提到的人列計算機，後麵一個人根據前麵兩人舉的燈的顏色判斷自己應該舉什麼顏色，幾千萬人組在一起，進行運算。
這樣的做法人類是不可能實現的，我們思想太駁雜了，交流也太慢了，隻有三體人那純淨的思維和快速的腦波交流才可能實現。
同時，純淨的思維也導致三體人最大的短板，想像力缺乏，這也是為什麼三體的科技發展緩慢。
元首看向下方的眾執政官：“這次的問題比較棘手，我們不清楚人類的麵壁法案是否如同林森所說的，本身就是針對我們的計謀，也不清楚他這些話是不是針對我們的計謀，這很難判斷！”
科學執政官回答：“我們一直在研究人類的計謀與他們的心理學、行為學，並建立的人類心理行為數學模型。
但遺憾的是，由於我們根本無法理解人類的各種心理與行為。
如喜悅、憤怒、憂傷這些我們還可以試圖理解的情感，但人類之間充斥著勾心鬥角卻能相互保持穩定就完全理解不了。
使得我們依賴於計算機，通過大數據思維模型分析出的結果，而且這樣的模型是很低效的。
研究所有人遭遇相同情況後，統計他們的反應，根據大多數人的共同反應來確定人類行為模型。
我們也對林森的話進行大數據分析，但卻不能判斷林森是否在說謊。
根據模型計算他在說謊的概率是50%，這讓我們無法判斷！”
元首：“這相當於沒有結果，我很不喜歡50這個數字。
它不能為我的決策帶來任何幫助，林森為我們帶來了一個巨大的難題。”
計謀執政官：“既然無法決策，是否可以將這個問題放下。
因為無論判斷林森的話是否為謊言，我們暫時也都做不了什麼。
我們最好就繼續觀察，等他們露出破綻後，再考慮具體應對措施。”
元首：“的確如此，林森的話是否為謊言我們的行動都無需改變。
關於那對ETO的行為分析呢？他們幫助我們是否有其他目的？”
智子執政官：“抱歉元首，在此前的大數據分析ETO是可靠的。
但是在ETO聽了林森與羅輯對話後，根據微表情模型分析，ETO對我們的忠誠度降到了50。
又是一個讓我們無比為難的數值，我們在思維模型上還有很長的路要走。”
元首：“還是無意義的分析。
上次會議中，我們一致通過啟用ETO對麵壁計劃進行破壁，這次會議需要重新討論該議題！”
軍事執政官：“無論麵壁法案是否是PDC的計謀，我們需要的，都是摧毀麵壁計劃。
同時消去麵壁者的威脅，破壁仍需執行，凡是能威脅我們的都需要摧毀。”
計謀執政官；“若是不確定他們計謀實質，我們在計謀上就可能被他們針對。
最理想的結果的就是我通過破壁，徹底摧毀麵壁者的意誌，進而打擊到麵壁計劃，讓人類政府最後拋棄麵壁計劃。
但若他們製定了針對計劃，我們就很被動了。”
軍事執政官：“我同意你的觀點，那麼你的應對計劃呢？”
計謀執政官：“暫時還沒有，我們可以繼續加大對人類行為學模型的研究，勘破林森的行為模型，就可能找到應對的方式。”
科學執政官：“根據人類行為學模型，林森所說話中陷阱很多，但卻又是符合我們的模型，在邏輯上也能自洽。
這也讓我們很苦惱!
我們推測，若是要建立完整人類行為學模型，將我們所有的算力加大1000倍才有可能。”
工業執政官：“這不可能，現有算力資源已經是我們能提供的最大的了。
第二艦隊都因為智子的建造而暫停，智子工程是不能暫停的，我們已經沒有更多的資源了。
我們無論是母星還是第一艦隊，大部分人都是處於脫水狀態，僅保持最低的資源消耗，已經無法再提供更多的計算資源了。”
三體世界經過200輪文明的消耗，資源已經匱乏到極點，加上科技發展的緩慢，讓他們每一份能源都精打細算。
不然也不用明明飛船的最高速度有10%光速，卻需要450年（三體星係距我們4.3光年，應該43年就可以飛過來）才能飛到太陽係。
因為他們在宇宙空間中收集反物質，不斷加速與減速，且需要不斷停下來檢修飛船。10%光速對飛船也是一個極大的挑戰，走走停停，最終需要450年才能到達太陽係。
元首：“好了，科學執政官的申請駁回。
我們的議題是，PDC的真實意圖是什麼？
若是破壁是否會泄露我們的情報？
林森的真實意圖是什麼？
他是希望我們進行破壁還是不希望我們進行破壁？”
計謀執政官：“元首，我開始也為此感到痛苦，我們無法看出他的本意。
根據人類計謀數學模型，分析了人類文明中發生的127次類似對話所包含的計謀。
關於此類問題，我們不需要考慮林森的本意，隻需考慮什麼選擇對我們最有利，無須在意其他。
林森這些話有點類似人類文明中的，在“調戲”我們。
對於破壁計劃，我的意見還是需要ETO勘破麵壁者的計劃，和麵壁者思維迷宮，隻有ETO能為我們破壁。