“老女人，上次把你和閱文簽的合同找到之後，直接自己不來見我，派個下屬就把我給打發了，看你還囂張嗎？”林甲很爽。
陳元光問：“你怎麼想的？”
林甲笑得很燦爛：“這不是最好的機會嗎？
這件事就是最好的機會，我們可以趁機把吉隆坡往事2和後續的版權全部拿回來。
先讓子彈飛一會。
這樣你先和蓋茨基金會那邊聯係，和特雷弗說，讓他們先不要對外發聲，然後你再到微博上嘴硬幾句，說蓋茨基金會的工作人員撒謊。
鵝廠那邊肯定坐不住，尤其你直接掛了老女人的電話，他們肯定會想啟動協議裡的違約條款，以給電影發行造成巨大損失為由讓我們進行賠償。
賠償，好啊，我們給的解決方案是，把吉隆坡往事2和後續係列的全部打包買過來。
這離年底上映隻有一個月不到的時間了，忙不擇路的情況下，他們肯定會做出最理性的決策。”
陳元光問：“最理性的決策？打包全部賣給我們？”
林甲搖頭：“不，把大部分收益權賣給我們，手裡留小部分。
這樣既能保本，又能享受一定收益，萬一電影質量很好，這個負麵新聞都不足以把電影給徹底打壓下去呢？
所以把大部分股權賣給我們，留下小部分是最理性的決策。
當然也不排除老女人惱羞成怒，一下子直接把所有的股權打包出售。
不過無論如何，都能把壞事變好事，讓鵝廠吃個悶虧。
這就叫信息差。”
陳元光先和先發了條微博：
“我並沒有說謊，我確實收到過蓋茨基金會的邀請，他們給的職位是首席科學家。”
“還在吹牛呢？首席科學家都來了，慈善組織要啥科學家啊”
“能彆章口就來嗎，人家都說了沒有這回事，為啥老是嘴硬呢。”
“我們國家的科學家都是這種貨色嗎？這國怎，基本的誠實守信都做不到，難怪華國科研和國外比不了。”
後麵那種就屬於經典拉踩，華國人的問題就是從個例到整體，個例不行整體都不行，國外的個例就隻是停留在個例上，從來不會因為霓虹科學家造假而推斷到整個霓虹科學界都造假上去。
嚴於律己寬於律人是華國輿論場上的常態。
這件事看從哪個角度來看，從某些角度來看是好事，公民難得的監督權通過微博體現，要是監督得再不嚴厲一些，亂象會更多。
再者華國和華國網友有關，霓虹科研如何亂和華國網友沒啥關係，大家最多看個樂子，巴不得霓虹科研越亂越好。
陳元光的微博發了之後，迅速被華國網友發到凱特的推特下麵，凱特屬於見到熱度和鬣狗看見屍體一樣，這可都是錢。
靠著這件事，他的粉絲漲了一萬，而且是一萬活粉，這有多值錢他很清楚。
在推特，一萬活粉的瀏覽量，發推頻率每天三條的話，一個月是400美元到500美元之間。
凱特巴不得通過這件事再吸點華國粉：“這位華國人是在做夢嗎？