，開局1861：我剛繼承荷蘭王位
威廉四世對話《歐洲時報》說：至於荷蘭可能失去的東西和得到的東西？
坦白講，荷蘭可能失去了更多的外交杠杆，意大利的立場，顯然從海牙國際法庭成員的立場，稍微偏向中立，這對荷蘭和意大利一同在南北製約法蘭西的立場。顯然隨著伊曼紐爾二世訪法的破冰之旅，而出現了缺口,為此，荷蘭需要作出一些調整，至於如何調整，那是荷蘭外交部門的工作範圍。
至於荷蘭的所得？凡事都有兩麵性，意大利的這次訪問法蘭西帝國，荷蘭其實也因此受益,為什麼，因為很多人可以發現，英吉利海峽因此緊張氣氛下降下,荷蘭在北部的將會因此避免了選邊站，要知道這可是兩個歐洲最強大的國家，雖然荷蘭跟法蘭西帝國在遠東的意見不同，但是並不妨礙在歐洲問題上，兩國存在合作的可能，大家都知道的，荷蘭和法蘭西帝國在比利時問題上，立場是趨同的。
《歐洲時報》：對於意大利，您怎麼看待？
意大利是正在崛起的國家，崛起跟守舊的國家自古以來都會在領土和勢力範圍上存在糾紛，就跟當初意大利個奧地利帝國一樣，雖然兩國當初幾乎屬於同盟會，可是相恨相殺，最後因為威尼斯問題以及伊曼紐爾二世崛起的堅定之心，讓奧地利帝國想要維持兩國現狀的目的難以持續。
最終，兩國被法蘭西帝國背後支持下，釀成了短期大戰,最終意大利同法蘭西帝國獲勝，奧地利被迫成為威尼斯等地方是意大利領土。從此，奧地利失去了地中海中部的霸權。
當然，後麵也發聲了邊界斷斷續續的衝突，但是在意奧兩國邊界，真正衝突的地方還是隻占非常少的一部分。
不過如今素質和奧地利被普魯士擊敗，以前奧地利帝國變成現在奧匈帝國，兩國似乎在邊界糾紛上，選擇了和平，倒是難得。
經過一些衝突之後，現在大家都明白各自的控製線在哪，都不越過自己的控製線，我覺得這也是一種在沒有終極解決這個問題前的可控局麵。隻要衝突不再惡化，大家都知道控製線在哪就好。
以前可能邊界線不是很清楚，兩國邊界士兵難免意識模糊，這些都可以理解，當然了，如果意大利和奧匈帝國士兵主動挑釁的話，那就是他們自己需要控製的問題。
《歐洲時報》：你覺得意大利國王伊曼紐爾二世是怎樣的人？
意大利國王伊曼紐爾二世也是個政治-強-人，他也想發揮拿破侖三世或者亞曆山大二世那樣的作用，不過,有時候，他又更像是普魯士國王威廉一世，內斂、低點但又沒人看輕。