無論是倫敦還是阿姆斯特丹，在當前特殊的節點下，都不太坑表現得太軟弱。
對倫敦而言，迪斯雷利需要麵對在野的前首相老對手克來斯頓的競爭民意，還有不久後托利黨和輝格黨的議會議席爭奪戰，因此為此大英帝國的地位，成為他不被攻擊的陣地。
同時，由於荷蘭此舉顯然是在推進切香腸策略，不斷挑戰你倫敦在直布羅陀乃在英國在全球的地位影響力，甚至掏空英國日-不-落-帝國光輝威嚇力。所以，誠如有不少英國政治人物所表達的，如果亨廷頓此次成行表發表反對英國在直布羅陀的統治合法化，英國采取強硬軍事手段回應，並非不可能。
也誠如荷蘭首相托爾貝克發布時所傳遞的消息一樣，荷蘭軍方認為亨廷頓議長此時到訪西班牙和發表他的想法並不是合適的時機。顯然，荷蘭軍方部門已經接收到了大英帝國軍方的強烈不滿意見，甚至說不定其中的威脅不會少。
但是托爾貝克顯然不可能阻止亨廷頓議長的訪問，至少明麵上是如此。基於權力分立的原則，托爾貝克首相政府不可能直接乾預荷蘭釋放劑後人員的出訪。更何況，托爾貝克政府也不太可能在此時表現的過於軟弱，這樣對支持率很看重的托爾貝克首相卸任後的自身派彆內部的繼承人而言，將會是一種災難，這會讓基督教派有機可乘。
即是我們能夠從之前荷蘭托爾貝克與帕默斯頓子爵時期跟英國關係時好時壞，具體化到目前兩國成為各位威廉四世評價的“投資、結盟和競爭”三分法，修改為英國迪斯雷利首相自去年上台後修改為“對抗、結盟、競爭”三分法等，我們就可以看出英荷關係走向是朝著越來越不友好方向發展的，明顯感受到了迪斯雷利統治的英國政府似乎意識到與荷蘭需要維持適當的競爭。或許會有利於他的執政，有利於大英帝國全球治理和秩序的運轉。
但是往往相反，目前看來他的選擇應該是錯的，荷蘭的影響力似乎在他的任期的一年多裡麵急劇擴大了。而英國卻是縮小了，一降一升，實在令人難以相信。
總之，不管如何，托爾貝克首相此時此刻，無法表現出任何的軟弱跡象，要求托爾貝克阻止亨廷頓議長的行程，似乎不太現實。也不可能。
因此，在英荷西三方中，唯一具備相對靈活度的，隻剩下西班牙王國的首相拉蒙.納爾瓦埃斯領導的內閣政府了。
在英荷西三方框架下，亨廷頓對西班牙的價值，更多的是具備象征意義，亨廷頓無論到訪與否，並可能實質性改變西班牙拿回直布羅陀，尤其是英國的壓力下，似乎西班牙獲得實質利益並不多，甚至反而會讓英國的給出的壓力增加，因此亨廷頓的訪問價值，已經相對降低了。
西班牙首相拉蒙.納爾瓦埃斯政府如何應對亨廷頓可能的訪問，不僅要考慮收益，更要考慮代價，這對於英國的潛在反應，馬德裡方麵不太坑並做出最大的負麵評估。亨廷頓如果組織紅到達西班牙，能夠立刻提升西班牙獲得直布羅陀，或者提升跟西班牙的國際地位，答桉恐怕都是否定的。
但是戲班啊喲卻可能因此承受來自於倫敦方麵更進一步壓力是，甚至英國軍艦常態化的巡航西班牙周邊海域壓力，現在英國似乎都在本土英吉利海峽和地中海西部巡航慢慢的收緊了範圍，如果因為這事，範圍擴大了，對西班牙來說並不是好事。
甚至接下來更為嚴重軍事壓力會怎樣，馬德裡方麵對此有沒有準備？
更何況，亨廷頓說不定沒多久就被請下台，他的人影響力會不會因此縮小，西班牙會不會因此對荷蘭的政策獲得持續支持，也是個可未知數。
作為英荷西三方中目前看來有些弱勢的一方，要掌握三方博弈的主動權，並不容易，唯有借助目前其他英荷兩方目前的不後退困境，才是西班牙的機遇，而目前就是。
更何況，如果西班牙眾議長胡利安所言不虛，即西班牙方麵對英國保持著理性的善意，那麼就應該在英西荷三方即將可能進入嚴重危機、甚至引發戰爭可能之時，鼻癌相處西班牙方麵所秉持的善意，降低三方之間的風險，在倫敦和阿姆斯特丹都不吭降低自己強硬姿態的情況下，馬德裡方麵主動要求荷蘭眾議院議長亨廷頓改變或者推遲行程，無疑是相對較具操-作-xing和靈活性的做法。
最後結尾在《澳大利亞時報》上發表這番建議的澳大利亞研究所所長兼首席研究員克裡姆反問一句：馬德裡的西班牙當局會這樣做嗎？
.......